得不到大股東支持的《財經(jīng)》MBO,最終只是曇花一現(xiàn),歸于流產(chǎn)。
“十一”前夕,一個巨大的變故發(fā)生在中國最有影響力的財經(jīng)傳媒《財經(jīng)》雜志內(nèi)部。9月25日,《財經(jīng)》總經(jīng)理吳傳暉正式辭職,包括副總經(jīng)理張翔、傅繼紅以及幾乎全部中層管理團隊也于9月29日遞交辭呈,進而開啟了管理層大遷徙的序幕。
一切矛盾,似乎都要從管理層的尷尬地位說起。
從1998年《財經(jīng)》創(chuàng)刊之日起,《財經(jīng)》就帶有鮮明的胡舒立的烙印。然而,胡舒立雖為財經(jīng)的創(chuàng)辦人和靈魂人物,在《財經(jīng)》創(chuàng)辦伊始,胡舒立連編委會成員都不是,也不能出席《財經(jīng)》雜志決策會議。在投資方聯(lián)辦中,一些比胡舒立職務(wù)低的都有股份,而胡舒立在最初幾年只是打工仔,和股權(quán)沾不上邊。
另外,《財經(jīng)》雜志一直致力于打造“財經(jīng)網(wǎng)”,構(gòu)建富有影響力的新媒體平臺,由于只是管理層的構(gòu)思,也沒有得到資本方“聯(lián)辦”的充分支持,也增加了管理層的不滿情緒。
為此,胡舒立建議通過引進外部投資者改善股東結(jié)構(gòu),保持原有的發(fā)展道路,也為傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型尋找可行路徑。具體操作上,就是改變《財經(jīng)》的主管單位,拉中信集團入股。當時,中信集團表示可以,要求做大股東,“聯(lián)辦”做小股東。然而,《財經(jīng)》管理層傾向的這個方案,最終沒能進入實操的步驟。
早在今年3月份,胡舒立成立通訊社的夢想就在醞釀之中。盡管當時有幾家投資商對這一模式已經(jīng)有了合作意向,但在聯(lián)辦不予支持的前提下沒能達成具體協(xié)議。
本質(zhì)而言,這是一場新聞理念與股權(quán)之間的博弈,也是管理者、創(chuàng)辦人和資本之間的較量,最終的結(jié)局正如我們所看到的那樣:得不到大股東支持的《財經(jīng)》MBO,終是曇花一現(xiàn)。
塞翁失馬,焉知非福?《財經(jīng)》MBO的失敗,卻給胡舒立的二次創(chuàng)業(yè)提供了一個的契機。事實上,從吳傳暉正式離職之日起,新的布局就已經(jīng)落子。待胡舒立及其采編團隊從《財經(jīng)》正式離職之后,更大的動作便將付諸行動。
據(jù)知情人士透露,一個注冊資本在100萬元左右、名字大概是‘財新有限公司’正在籌備之中。這個公司將由《財經(jīng)》30多位離職人員出資組成,包括《財經(jīng)》管理層以及編采骨干,大家都是股東,并將得到股權(quán)的激勵。同時,借用這個公司的殼,再進行增資擴股。
據(jù)悉,目前引資已經(jīng)有了眉目。除了此前外界風(fēng)傳的厚樸投資的方風(fēng)雷和即將掛靠的浙江日報集團之外,小超人李澤楷也將出一部分資金。這個新的媒體平臺將納入浙江日報集團旗下,利用其刊號,主攻兩塊陣地:一塊是周刊,可能會命名為“財經(jīng)新聞周刊”;一塊是擁有國家一類新聞資質(zhì)網(wǎng)站牌照的財經(jīng)網(wǎng)站。
一個新的模式將被這樣搭建:利用浙江日報集團的殼資源和少量資金,引進多方投資,保持話語權(quán)平衡,投資方只享有股權(quán)分紅的權(quán)利。在這種模式下,未來的編輯部將掌握或是獲得最大的話語權(quán),新的媒體平臺將盡可能保障采編和財務(wù)的獨立性。
如若這一切變?yōu)楝F(xiàn)實,胡舒立及其團隊所走之路,將成為國內(nèi)傳統(tǒng)媒體MBO運作的新標桿。
相關(guān)閱讀