因踩準(zhǔn)了房地產(chǎn)和煤炭行業(yè)的入市時(shí)點(diǎn),董順生掙到了錢;然而,他卻沒有踩準(zhǔn)退出的時(shí)點(diǎn)。
文 │ 本刊記者 朱健 丁璐燕
目前,尚未有證據(jù)表明立人集團(tuán)是一家捏造項(xiàng)目、蓄意欺詐的公司。更多的線索顯示,董順生邁入地產(chǎn)和礦業(yè)的多元化之舉,初衷還是為了補(bǔ)貼育才學(xué)校的運(yùn)營(yíng)虧空。
然而事后看來,自從陷入民間集資的泥沼后,高息魔咒就再未散去,他和立人集團(tuán)徒勞掙扎只會(huì)導(dǎo)致越陷越深,直至最后陷入拆東墻補(bǔ)西墻的窘境,而營(yíng)商環(huán)境的不確定性更加大了悲劇的砝碼。
受困的地產(chǎn)
2005年前后,董順生開始涉足房地產(chǎn)和煤礦領(lǐng)域。當(dāng)時(shí)正好趕上房地產(chǎn)和煤礦發(fā)展的黃金期,在賺到錢嘗到甜頭后,董順生的膽子也開始“逐漸大了起來”。
因踩準(zhǔn)了房地產(chǎn)和煤炭行業(yè)的入市時(shí)點(diǎn),董順生掙到了錢;然而,他卻沒有踩準(zhǔn)退出的時(shí)點(diǎn)。2011年,不僅信貸市場(chǎng)嚴(yán)格受限,其重金投入的房地產(chǎn)和煤礦都無一例外地遭受了政策嚴(yán)冬的洗禮和考驗(yàn),靠高利率借貸維持的脆弱融資鏈條就此崩斷。
根據(jù)《浙商》記者從泰順縣政府獲得的《溫州立人教育集團(tuán)有限公司投資項(xiàng)目情況一覽表》中發(fā)現(xiàn),立人集團(tuán)下屬企業(yè)及關(guān)聯(lián)項(xiàng)目22個(gè),而目前正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目?jī)H有13個(gè)(見下頁(yè)圖表)。
值得關(guān)注的是,22個(gè)項(xiàng)目中房產(chǎn)項(xiàng)目近半,共計(jì)9個(gè),其中6個(gè)位于江蘇省內(nèi)的淮安、揚(yáng)州等地。其中位于盱眙縣的小太湖﹒國(guó)際新城、怡天物流商貿(mào)港和淮安市的國(guó)際商城、南部新城項(xiàng)目為立人集團(tuán)全資控股,而距淮安2小時(shí)左右車程的寶應(yīng)縣大上海國(guó)際公寓和高郵市天潤(rùn)園小區(qū)項(xiàng)目,立人集團(tuán)控股70%。
而這些,正是飽受詬病、被育才學(xué)校教職員工稱為“立人逼投”的項(xiàng)目。負(fù)責(zé)審計(jì)立人集團(tuán)的財(cái)務(wù)的溫州中源會(huì)計(jì)師事務(wù)所主任劉旭海介紹,除了3個(gè)參股項(xiàng)目,對(duì)立人上述19個(gè)項(xiàng)目的初步審計(jì),包括審計(jì)賬目、債權(quán)登記等。隨著偵查的深入,立人的集資模式和集資款的構(gòu)成越來越清晰。事發(fā)前,立人集團(tuán)旗下已有學(xué)校、公司等共36家,分布在內(nèi)蒙古、江蘇各地,經(jīng)營(yíng)范圍涉及教育類投資與建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)、礦業(yè)投資等。
一名債券登記工作小組成員表示,立人集團(tuán)旗下幾乎各公司都各自集資。比如,立人旗下的幼兒園、小學(xué)、初中、高中、高中董事會(huì)、高中后勤部、淮安國(guó)康、淮安立人投資、鄂爾多斯立人投資、鄂爾多斯礦區(qū)、佰泰置業(yè)等。
核查發(fā)現(xiàn),立人的賬目相當(dāng)混亂,“在泰順的下屬學(xué)校有5套賬,3個(gè)董事各有3套賬本”;內(nèi)部資金調(diào)撥不通過公司賬號(hào),如從內(nèi)蒙古調(diào)資回泰順,用的是財(cái)務(wù)的個(gè)人賬戶。因此,審計(jì)工作量很大,預(yù)計(jì)只能先核出資產(chǎn)、債務(wù)總額,再細(xì)化,如查清各個(gè)時(shí)間資金流向,單筆賬目流向、用途等,“會(huì)比較耗時(shí),因?yàn)榱⑷死塾?jì)資金往來超過10萬次,卻沒有實(shí)行現(xiàn)代會(huì)計(jì)制度,如債務(wù)只記錄結(jié)余,此前的利息支出、累計(jì)借款等原始數(shù)據(jù)都丟了,需要倒算。”
據(jù)他介紹,通過初步審計(jì)已可確認(rèn),19個(gè)項(xiàng)目的資產(chǎn)價(jià)值差距較大,多個(gè)項(xiàng)目只值百萬元,有些還不到,資產(chǎn)總額遠(yuǎn)不足50億元、債務(wù)遠(yuǎn)大于此前立人集團(tuán)股東所稱的22億元,累計(jì)支付利息與此前說的34億元差不多。從賬目看,集資款基本用于支付利息、股息,但不排除資金未進(jìn)賬的可能。
逆勢(shì)擴(kuò)大投資
2011年11月5日,立人集團(tuán)事發(fā)后曾向債權(quán)人提出四種解決方案,其中一項(xiàng)即為將小太湖﹒國(guó)際新城房產(chǎn)充作債務(wù)抵償。江蘇佰泰置業(yè)有限公司總經(jīng)理翁卿忠告訴《浙商》記者,小太湖一期項(xiàng)目共建約2000套住房,2010年6月起售,立人集團(tuán)事發(fā)后,佰泰公司將剩余300套尚未售出住房全部抵償給債權(quán)人。
2009年11月,立人集團(tuán)全資控股子公司淮安國(guó)康房地產(chǎn)開發(fā)有限公司從寧波佰泰置業(yè)有限公司手中正式接盤占地1372畝的小太湖項(xiàng)目?!皩幉沁呝Y金鏈出了問題,這個(gè)項(xiàng)目又是同盱眙縣政府有戰(zhàn)略合作關(guān)系,未來發(fā)展前景很好?!蔽糖渲艺f。
國(guó)康接盤的原因與立人集團(tuán)定下的“雙百”目標(biāo)不無關(guān)系。2008年秋,全球經(jīng)濟(jì)遇冷,企業(yè)紛紛放慢投資步伐,這時(shí)立人集團(tuán)卻逆流而上,2009年初提出國(guó)康當(dāng)年必須在商業(yè)地產(chǎn)、住宅地產(chǎn)上分別開發(fā)100萬平方米。
據(jù)了解,小太湖一期售房所得1億元資金已全部投入二期和人工湖建設(shè),“公司還通過土地抵押向銀行借了5000萬元,也全部投進(jìn)去了?!蔽糖渲艺f,項(xiàng)目前后共投資5億元,如果現(xiàn)在清盤,投進(jìn)去的錢都打了水漂。
《浙商》記者在小區(qū)看到,二期工程已結(jié)頂,現(xiàn)場(chǎng)也并無施工跡象。翁卿忠則稱,工程因缺少資金基本停滯,二期房子也因此無法銷售?!墩闵獭酚浾咴儐栁挥陧祉艨h城的小太湖售樓處某一工作人員時(shí),對(duì)方亦稱,“已經(jīng)不賣了”。
小太湖項(xiàng)目位居江蘇盱眙縣開發(fā)區(qū),距離縣城中心約5公里,僅有一趟公交車與縣城連接。出租車師傅告訴《浙商》記者,“小太湖房子雖然便宜,但家里條件稍微好點(diǎn)的,都不愿買到這里來,生活很不方便?!?/p>
不過,對(duì)小太湖未來的發(fā)展,翁卿忠信心滿滿,“只要縣城發(fā)展規(guī)劃不變,項(xiàng)目前景肯定是好的。小太湖本來就是為開發(fā)區(qū)配套的,購(gòu)房者也多為開發(fā)區(qū)企業(yè)員工、臨近鄉(xiāng)鎮(zhèn)的村民,另外,小太湖也在不斷完善周邊設(shè)施,“農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)已經(jīng)建成了,占地406畝的人工湖也已經(jīng)動(dòng)工在建,樹都栽上了?!?/p>
翁卿忠的另一身份為怡天置業(yè)發(fā)展有限公司總經(jīng)理,怡天置業(yè)是國(guó)康房產(chǎn)控股的另一家子公司。剛接盤小太湖項(xiàng)目滿一年,2010年12月,國(guó)康又投資30億元建設(shè)規(guī)劃面積為1477畝的怡天物流商貿(mào)港項(xiàng)目。
在依靠龍蝦產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來的蘇北小縣城,立人集團(tuán)在盱眙的歷次大手筆投資受到當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)高度重視。但怡天物流商貿(mào)港卻因涉及違章建筑,工程被迫停建。
《浙商》記者前往位于高速公路口的工地現(xiàn)場(chǎng),僅看到遠(yuǎn)遠(yuǎn)矗立著初顯框架的5層鋼筋混凝土建筑。一位負(fù)責(zé)看守工地的工人說,他已在這里看守長(zhǎng)達(dá)半年之久,未見有后續(xù)施工。
“牽一發(fā)而動(dòng)全身”
即便怡天物流商貿(mào)港項(xiàng)目可以開工,也缺乏后續(xù)資金。據(jù)該項(xiàng)目聯(lián)絡(luò)組組長(zhǎng)、泰順縣房管局副局長(zhǎng)林正義說,事實(shí)上,小太湖項(xiàng)目與怡天物流商貿(mào)港項(xiàng)目的一部分投資款,來自于立人集團(tuán)在江蘇淮安的另一個(gè)項(xiàng)目。
“淮安國(guó)際商貿(mào)城項(xiàng)目自2003年投建以來,運(yùn)營(yíng)一直都還不錯(cuò),商鋪基本售完,但銷售資金多用于支持盱眙兩個(gè)項(xiàng)目建設(shè),目前商城靠回購(gòu)商鋪再高價(jià)賣出支付正常運(yùn)營(yíng)開支?!痹擁?xiàng)目聯(lián)絡(luò)組組長(zhǎng)、泰順縣監(jiān)察局副局長(zhǎng)蘇志鋒說。
“但商貿(mào)城后期發(fā)展會(huì)越來越好?!碧K補(bǔ)充道,商貿(mào)城所在的淮安市楚州區(qū)現(xiàn)已改稱淮安區(qū),據(jù)了解,淮安市政府可能搬遷至此,商貿(mào)城區(qū)位優(yōu)勢(shì)會(huì)有所好轉(zhuǎn)。
此外,立人集團(tuán)在淮安投資的南部新城項(xiàng)目也因缺乏資金被擱置?!绊?xiàng)目規(guī)劃土地面積2090畝,聽說最初預(yù)計(jì)開發(fā)時(shí)間為10年,但立人出事后,現(xiàn)在連土地款都還未付清?!蔽糖渲艺f。
而被蘇志鋒、林正義稱作“情況較好”的江蘇高郵、寶應(yīng)兩個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目,也不容樂觀。該項(xiàng)目聯(lián)絡(luò)組組長(zhǎng)、泰順縣水利局書記陶英榮說:“寶應(yīng)縣大上海國(guó)際公寓因?yàn)榈囟魏?,臨近縣政府,房子已基本賣完,前期項(xiàng)目運(yùn)作良好,才投建高郵天潤(rùn)園項(xiàng)目,結(jié)果沒多久立人就出事了,現(xiàn)在還沒開工?!?/p>
《浙商》記者在高郵市天潤(rùn)園售樓處看到,房型沙盤已在展示,一位員工說,“房子在建,開盤出售也就是最近一段時(shí)間的事情?!彪m然臨近高郵市政府,但小區(qū)房?jī)r(jià)預(yù)計(jì)在4000元/平方米,遠(yuǎn)低于周邊5000元/平方米的均價(jià)。
受泰順縣政府委托負(fù)責(zé)立人集團(tuán)項(xiàng)目資產(chǎn)清核的溫州中源會(huì)計(jì)師事務(wù)所董事長(zhǎng)劉旭海透露,“江蘇項(xiàng)目算是立人集團(tuán)的核心資產(chǎn),但項(xiàng)目大多已經(jīng)清算,僅有幾個(gè)還在維持?!?/p>
進(jìn)軍礦業(yè)受阻
立人集團(tuán)項(xiàng)目遭遇資金瓶頸的同時(shí),它的另一盈利支點(diǎn)——礦業(yè)項(xiàng)目投資進(jìn)展也不順利。
縱觀立人集團(tuán)旗下的內(nèi)蒙古牛五堯露天煤礦、貴州仁懷建宏礦業(yè)等6個(gè)煤礦項(xiàng)目,其中4個(gè)承包、收購(gòu)于2009年之后。
彼時(shí),出于節(jié)能減排和安全生產(chǎn)方面的考慮,政策層面對(duì)中小礦業(yè)項(xiàng)目出臺(tái)了一系列調(diào)控措施,包括關(guān)停和產(chǎn)能限制。受制于此,立人集團(tuán)斥巨資拿下的上述項(xiàng)目,皆無法創(chuàng)造利潤(rùn),回籠資金。無可奈何之下,立人集團(tuán)一開始還能借助民間集資進(jìn)行周轉(zhuǎn),到了后來,只能折價(jià)甩賣。
內(nèi)蒙古四道溝煤礦是這些項(xiàng)目中的1個(gè)。據(jù)管理人員介紹,當(dāng)初立人集團(tuán)以四五千萬元買下該礦,2010年銷售額10億元、利潤(rùn)超2億元,但錢還沒捂熱就被調(diào)回泰順。債務(wù)危機(jī)爆發(fā)后,立人集團(tuán)迫于壓力將煤礦以4.5億元抵債,隨后被債主以3.5億元轉(zhuǎn)手。
四道溝煤礦的管理、財(cái)務(wù)人員有59人,均為泰順人,已于去年12月返鄉(xiāng)。其中的老潘是礦屬洗煤廠廠長(zhǎng),2009年4月在泰順被聘用,月薪4000元,外加10萬管理股。這不是現(xiàn)代企業(yè)給高管的股份,而是意味著老潘要借10萬給立人集團(tuán),立人再以8分月息返還。
“我的職務(wù),在內(nèi)蒙古其他煤礦有三五十萬元年薪,要不是沖著管理股息,誰(shuí)去那個(gè)地方?但不入管理股,立人不會(huì)聘你。”老潘說,到次年1月,利息就降至5分。為多賺錢,他就追加管理股,前后投進(jìn)去60萬元,很多是以3分利息借來的。
其他人的情況跟老潘類似。據(jù)律師統(tǒng)計(jì),59人的管理股達(dá)2000多萬元,至今未返還本金,去年的1000多萬元利息也未兌現(xiàn)。
此外,立人集團(tuán)在內(nèi)蒙古的另一個(gè)煤礦,多次輾轉(zhuǎn)倒賣,但買者寥寥。集團(tuán)甚至簽下協(xié)議,如果買主經(jīng)營(yíng)有問題,立人便買回該礦。最后因?yàn)橄蕻a(chǎn),立人不得不以1億元的資金贖回該礦,還倒貼對(duì)方1萬噸煤。
除了這4個(gè)項(xiàng)目之外,立人集團(tuán)早先介入的另兩個(gè)煤礦項(xiàng)目也境況堪憂。其中,于2006年收購(gòu)的貴州仁懷建宏煤礦,核定開采量雖高達(dá)21萬噸/年,但從2008年初開始,該礦一直處于停產(chǎn)整合狀態(tài)。其后,該礦雖已辦理《采礦許可證》,但至今尚未取得礦山環(huán)境保護(hù)方案批復(fù)和安全生產(chǎn)許可證。目前,立人集團(tuán)正與貴陽(yáng)開陽(yáng)化工有限公司洽談股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜。
而另一個(gè)在2005年簽署勘探協(xié)議的在內(nèi)蒙古錫林郭勒盟的煤礦項(xiàng)目,立人集團(tuán)亦僅擁有探礦權(quán),而無采礦權(quán)證。公司近期亦在和內(nèi)蒙古英倫金橋清潔能源有限公司洽談探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓方案。
盡管以上房產(chǎn)和礦產(chǎn)項(xiàng)目遭遇艱難困局,但立人方面對(duì)這些資產(chǎn)仍抱有期望。立人集團(tuán)董事雷小草曾表示,集團(tuán)資產(chǎn)約70億元,只是無法變現(xiàn)、缺乏周轉(zhuǎn)才出現(xiàn)危機(jī),“兩三年后能走出困境”。
而政府方面,對(duì)于立人集團(tuán)的資產(chǎn)處理也持類似態(tài)度。立人集團(tuán)處置辦副主任、縣政府辦公室副主任葉曉峰表示,債權(quán)登記結(jié)束后,將成立由政府引導(dǎo)、債權(quán)人主導(dǎo)的債權(quán)人委員會(huì),決定資產(chǎn)、債務(wù)處置方式,如是拍賣還是引入戰(zhàn)略合作者、去年11月部分債權(quán)人與立人簽署的償還協(xié)議是否有效等。
據(jù)他介紹,董順生已申報(bào)個(gè)人資產(chǎn),除了其去年底放棄的價(jià)值過億元的立人集團(tuán)股份,還有幾處房產(chǎn)、數(shù)輛汽車、存款等,“都將用于償債”。
相關(guān)閱讀