走進(jìn)優(yōu)勢資本有限公司主管合伙人/總裁吳克忠的辦公室,第一感覺就兩個字:簡單。10平方米左右的房間里只有常規(guī)用品,完全沒有富麗和氣派的一絲痕跡,讓人很難與管理著15億人民幣外加3億美元資產(chǎn)的風(fēng)云人物聯(lián)系在一起。
茶幾上擺放著一套精致的茶具,吳克忠卻很少有機會享受這份悠閑雅致:在與記者約定的時間,他剛剛從會議室里出來——英國人喝下午茶的時候他連午飯還沒吃;而在一個半小時之后,他又將趕赴下一個投資決策會議,緊接著晚上搭乘飛機去外地看項目……
大口吞完一個漢堡之后,吳克忠精神奕奕地坐在記者面前開始講述他和優(yōu)勢資本的過去與未來。很顯然,忙碌絲毫未影響到他的思路和笑容。
2010年是優(yōu)勢資本集中爆發(fā)的一年,也是吳克忠從幕后走向臺前的一年。優(yōu)勢最近的風(fēng)頭有多勁爆?看看下面這份2010年的成績單就知道了:
3月30日,中宇衛(wèi)浴在德國法蘭克福交易所主板上市,首次募集資金1.05億歐元,創(chuàng)下中國企業(yè)在法蘭克福交易所主板上市首次募集資金新紀(jì)錄;
4月21日,碧水源登陸深交所創(chuàng)業(yè)板,募集資金24億元;
4月27日,數(shù)字政通登陸深交所創(chuàng)業(yè)板,募集資金7.5億元;
5月20日,雷士照明在香港聯(lián)交所主板上市,募集資金15億港元;
5月27日,優(yōu)源國際在香港聯(lián)交所主板上市,募集資金7.7億港元;
6月11日,山東博潤登陸紐約證券交易所,募集資金4000萬美元;
10月26日,麥考林登陸美國納斯達(dá)克,募集資金約1.29億美元;
10月29日,利農(nóng)國際在美國納斯達(dá)克掛牌,募集資金逾8700萬美元;
11月16日,泓淋科技在香港聯(lián)交所主板上市,募集資金5.04億港元。
“希望每年投資15-16家企業(yè),保持每年有10家企業(yè)上市的速度。”這或許就是吳克忠自信的資本。
吳克忠
1990年代初,任教于上海交大教授技術(shù)經(jīng)濟(jì)。上交所成立后,成為《上海證券報》股評撰稿人。
1993年7月,赴美國西南路易斯安那大學(xué)學(xué)習(xí),獲金融碩士學(xué)位后闖進(jìn)華爾街。
2002年底,38歲的他回國與陳榮合伙成立優(yōu)勢資本。
PE界的“劉老根”:黑土地上有大豐收
按照投資領(lǐng)域來看,私募股權(quán)投資機構(gòu)(以下簡稱PE)有的很關(guān)注IT、TMT等新興產(chǎn)業(yè),但優(yōu)勢似乎更青睞消費等傳統(tǒng)行業(yè)。
吳克忠:對,我們相對比較關(guān)心偏傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè),比如農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、綠色環(huán)保等等,因為它們的市場和商業(yè)模式都相對比較成熟,整合機會更多。
中國的VC/PE一開始都盯著IT和TMT(科技、媒體和通信),這是照搬美國模式。美國的PE投資基本上都集中在高科技行業(yè),因為它的傳統(tǒng)行業(yè)已經(jīng)歷了充分競爭,一個行業(yè)內(nèi)的兩三家巨頭覆蓋掉了70%-80%的市場份額,投資進(jìn)去不可能獲得超額回報。
但中國的情況恰恰相反。中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競爭還很不充分,大多數(shù)行業(yè)里最大企業(yè)所占的市場份額都小于1%,市場非常分散,沒有大魚。行業(yè)里的前10名都有機會做大,通過整合并購,投資風(fēng)險小、盈利空間大。美國市場現(xiàn)狀就是中國的未來,任何一個行業(yè)里都有可能出現(xiàn)四五家龍頭,瓜分掉市場80%-90%的份額,這又正好是資本所能帶來的高速增長。我們投的雷士、匹克等,回報都不比高科技產(chǎn)業(yè)差。
反而是所謂的IT、TMT行業(yè)里,其實很多中國企業(yè)沒有什么核心技術(shù)和競爭力。而且出現(xiàn)了“贏家通吃”的局面,就是一兩個大企業(yè)壟斷了絕大部分市場份額,比如百度在搜索領(lǐng)域的霸主地位。所以投IT等行業(yè)就像中獎一樣是個小概率事件,投資10家或許只有一家成功,兩三家平平,其他五六家都不行。
傳統(tǒng)行業(yè)的增長有三駕馬車:內(nèi)向式增長,即企業(yè)內(nèi)部增長,跟GDP一樣10%-15%的增速;外向式增長更大,我們市場的天花板還遠(yuǎn)得很。即便企業(yè)開了1000家店,離市場可容納的2萬家店還差了20倍;邊際增長,即產(chǎn)品種類的增加,拉長產(chǎn)品線。比方說匹克原來只賣籃球鞋,以后可以增加排球鞋、沙灘鞋甚至化妝品等各個類別。只要有品牌有渠道,可以由別人來幫你生產(chǎn)。三駕馬車一起拉動,增長是很可觀的。以匹克為例,上市之前每年有110%的增長,這在高科技領(lǐng)域也很難見到。
傳統(tǒng)行業(yè)中你最看好的又是哪個領(lǐng)域?
吳克忠:最重要的是消費類,如衣食住行。中國人的消費結(jié)構(gòu)在逐步升級,低檔消費轉(zhuǎn)向高檔消費,原來只滿足于數(shù)量的,以后要提高質(zhì)量和品牌。現(xiàn)在連IDG都開始投消費行業(yè)了。
另一個比較看重的是農(nóng)業(yè)企業(yè)。我們從2007年開始投資,當(dāng)時還有很多質(zhì)疑,但我們堅信這是個非常巨大的市場?,F(xiàn)在農(nóng)民靠打工養(yǎng)活自己,土地成為可流轉(zhuǎn)的生產(chǎn)要素之后,就能進(jìn)行工業(yè)化改造,農(nóng)業(yè)的高效化也就成了一個很大的產(chǎn)業(yè)化機會。
利農(nóng)就是一個典型的例子。它在一畝地上可能投入5萬元建立設(shè)施農(nóng)業(yè),依靠滴灌系統(tǒng)和暖棚等設(shè)施種植反季節(jié)蔬菜等。原來一年兩、三季收成,每畝地年收入1000塊,現(xiàn)在一年可以收十茬蔬菜,而且基本都是反季節(jié)、針對高端市場的,每畝地年收入可到三四萬元,效率大幅提高了三四十倍。
除此之外,還可以發(fā)展品牌化農(nóng)業(yè)、渠道化農(nóng)業(yè)?,F(xiàn)在我們的餐桌上很少有品牌食品。雙匯的口號是“開創(chuàng)了中國肉類品牌”,意味著從雙匯開始中國肉制品才有品牌,但還沒有人跟上來。豆腐有幾百億的消費市場,卻也沒有品牌產(chǎn)品,最大的企業(yè)也就不超過一億元的銷售額。這些企業(yè)如果和資本對接起來,空間有多大!因此近幾年我們投資農(nóng)業(yè)也比較多,已經(jīng)上市的山東博潤等,明后年可能有塞飛亞、茶葉企業(yè)、養(yǎng)牛企業(yè)上市。
[page]
在你所投的項目里,回報最高的是什么?
吳克忠:回報最高的項目是七星購物,投資回報約為40-50倍,雷士、匹克大約都是20多倍。
鄙視套利投機的“價值挖掘機”
如果讓您來給PE分類,您會怎么分?優(yōu)勢又屬于哪一類?
吳克忠:我眼中只有兩種投資:套利投資者和價值投資者。我們把自己定位成價值發(fā)現(xiàn)者、挖掘者和提升者?,F(xiàn)在的企業(yè)有很多誤區(qū)。我們要幫他們改變過來。很多人以為企業(yè)最值錢的是土地、廠房等,這些資產(chǎn)很貴,但價值不高。對投資人來說,最有價值的都是無形資產(chǎn),說到底就是定價權(quán)。定價權(quán)里包含專利技術(shù)、渠道品牌等各個方面。
套利者的渠道一般是找券商合作,企業(yè)能上市就搶進(jìn)去,目的不是幫助企業(yè)增長、提升企業(yè)價值,就是抓住機會投機。實際上套利害過很多人,2000年的時候傳言說創(chuàng)業(yè)板馬上開啟,于是很多人投了創(chuàng)業(yè)板類型的企業(yè)。但后來創(chuàng)業(yè)板沒有開,70% ̄80%的企業(yè)都死掉了,80% ̄90%的投資企業(yè)也跟著死掉了。
假設(shè)投資項目的回報是10倍,我希望其中3倍是企業(yè)增長所帶來的,另外3倍是套利帶來的,3乘以3不就有9到10倍回報了?光是套利的投資我們做得比較少。
優(yōu)勢以前犯過什么錯嗎?
吳克忠:我們剛創(chuàng)立的時候走了很多彎路,失去了很多機會。當(dāng)年去泉州考察的時候當(dāng)?shù)夭?家上市公司,我們預(yù)期3-5年內(nèi)會出現(xiàn)30-50家上市公司,三年過去了,現(xiàn)在已經(jīng)超過60家上市公司。而我們只投資了其中很小的一部分。我們的問題就在于當(dāng)?shù)貨]有一個團(tuán)隊專門去挖掘項目。所以現(xiàn)在我們會建立一些當(dāng)?shù)氐幕穑瑥臋M向和縱向去發(fā)現(xiàn)價值。
投資上的失敗主要是一些IT項目。我們投過做電信、校園網(wǎng)服務(wù)的企業(yè),它們生存應(yīng)該沒問題,但做大做強很難。
優(yōu)勢也投了麥考林2000萬元,那么對“過度包裝”的指責(zé)怎么看?
吳克忠:可能從上市的角度來說,這家企業(yè)上市得早了一點;再成熟一點上市可能更好。它的信息披露程序、披露方式大概有點問題,但我們對電子商務(wù)市場還是很看好的。
作為私募,基本上企業(yè)上市之后我們的事情就算告一段落了,外部已有很嚴(yán)厲的監(jiān)管,不太需要小股東的監(jiān)管,加上我們不是它的董事,最后招股上市的階段我們也沒有過多的參與,所以有的情況不是很清楚。
對于企業(yè)在國內(nèi)或是海外上市有偏好嗎?
吳克忠:利農(nóng)在國外上市大概是五六倍的回報。從投資者的角度,我們希望在國內(nèi)上市,因為回報率會高一些。但這最終還是由企業(yè)自己來決定,我們只是提建議。每個市場都有自己的特點,適合不同的企業(yè)。
所謂熱點都是浮云
你認(rèn)為今后幾年里PE行業(yè)投資的熱點跟現(xiàn)在相比會有變化嗎?
吳克忠:高新技術(shù)、TMT等,別的PE該怎么做還會怎么做,但優(yōu)勢依然堅持自己的優(yōu)勢和方向。新興產(chǎn)業(yè)我們也曾經(jīng)看過,但看清楚之后再也不看了。因為投資價值不大,所謂的高科技企業(yè)并不像國外的新興產(chǎn)業(yè)那樣具有核心技術(shù)和競爭力。比如太陽能企業(yè),我們發(fā)現(xiàn)只要有錢能買到原材料,所有的核心技術(shù)都包括在設(shè)備里邊了。企業(yè)不過是加工之后把產(chǎn)品賣出去,說到底還是拼成本。所以實際上門檻很低,誰都可以做。2009年國家把這種行業(yè)規(guī)定為限制性行業(yè)了。
環(huán)保行業(yè)呢,商業(yè)模式大多以工程類為主。我們也曾經(jīng)投過幾家環(huán)保型企業(yè)。企業(yè)很難做大,因為基本都依賴社會關(guān)系,關(guān)系沒了項目也就沒了。要靠政府加大力度推動才能往前走。環(huán)保支出基本都是企業(yè)的成本,很少能帶來經(jīng)濟(jì)效益,所以企業(yè)能省則省。
中國有一些高科技企業(yè),但大多數(shù)不賺錢。賺錢靠兩端,一端是下游市場,一端是上游資源和技術(shù)等。在中國賺錢的企業(yè)基本上都是前者,比如攜程、分眾、盛大等等。當(dāng)然隨著競爭的加劇,以后真正有高新技術(shù)的企業(yè)會越來越多,中國下一撥具有核心技術(shù)的企業(yè)可能會出自留學(xué)生之手,我們也從2008年開始瞄準(zhǔn)留學(xué)生在國外創(chuàng)辦的企業(yè):經(jīng)歷了國外市場的磨練、并且有一定銷售額的。它們原來可能只有生產(chǎn)基地在中國,公司總部和無形資產(chǎn)都在國外。如果我們投資,會要求核心比如總部、無形資產(chǎn)搬回國內(nèi),由國內(nèi)公司控股國外公司。經(jīng)過重組改造之后,它們會具有很強的核心競爭力,加上國內(nèi)的市場,很容易做大。
我們其實不關(guān)心PE行業(yè)的熱點,只關(guān)注發(fā)展趨勢。中國在進(jìn)行消費升級,那么消費類企業(yè)是趨勢。在農(nóng)業(yè)升級的時候,我們也投了一些農(nóng)業(yè)企業(yè)。第三階段就是留學(xué)生企業(yè)。
目前你們的投資人主要是個人還是機構(gòu)?
吳克忠:機構(gòu)和個人都有,機構(gòu)有時候其實也是個人,比如地產(chǎn)商,還有上市公司老板反過來也想進(jìn)入PE投資。有的企業(yè)家自己想來做LP,又想我們?nèi)ネ顿Y他的企業(yè)。
機構(gòu)的LP很少。像國外的捐贈基金、社?;鸬?,在中國都沒有系統(tǒng)化,而且投資的程序、手續(xù)非常麻煩。所以LP大多數(shù)還是個人。有一些地方政府引導(dǎo)基金想跟我們合作,但在決策機制上還有很多不太匹配的地方。
中國的LP市場還不完善、不成熟,有急功近利的心態(tài),希望退出越快越好,但市場是有自己規(guī)律的。我們大多數(shù)基金都是5+2年的周期,希望伴隨企業(yè)一起成長,而不是去上市搶錢。
吳克忠的5個問題
優(yōu)勢資本考察項目,首先會問企業(yè)5個問題:
當(dāng)你有無限多錢的時候企業(yè)能做多大?這個市場的天花板還有多高?
企業(yè)的核心競爭力如何?如果競爭對手得到無限多錢了,它是否會迅速超過你?你如何狙擊?
企業(yè)怎么花錢去賺錢并迅速增長?
企業(yè)增長方式是什么?是靠天吃飯,還是能規(guī)劃設(shè)計出自己的增長方式:比如內(nèi)向式、外向式、邊際增長中的一種。
企業(yè)除了錢之外,是不是什么都有了?
相關(guān)閱讀