盡快啟動民間投資,是應對當前各種經(jīng)濟困難的正解
2010年的中國經(jīng)濟或是進入新世紀以來“最為復雜的一年”。全球經(jīng)濟艱難復蘇,中國經(jīng)濟強勁回升中難掩不斷積累的新風險,前路變數(shù)正多。
當下,中國一攬子刺激政策的副作用日益顯現(xiàn),超高速貨幣信貸增長帶來的通脹及資產(chǎn)價格膨脹壓力逐漸升高。2月消費物價指數(shù)(CPI)同比漲幅已達2.7%,且漲幅較上月顯著擴大,通脹壓力不可小覷。令人擔憂之處在于,若寬松貨幣政策退出,則過去一年多形成的在建投資項目可能出現(xiàn)“爛尾”現(xiàn)象,甚至損毀經(jīng)濟復蘇成果。宏觀經(jīng)濟政策處于兩難境地,亟待破解之策。
應對危機期間,大量政府投資向國企傾斜,民企受到冷落,民間投資意愿大幅萎縮。個中原因,既有投資回報預期下降,民企主動減少投資,也有資源向國企集中,民企被“擠出”。中小企業(yè)融資困難,一些民營企業(yè)步履艱難。
然而政府投資的效用正在遞減,而外需恢復尚待時日,面對短期的政策困境及未來的結(jié)構調(diào)整之路,中國經(jīng)濟急需新的增長動力。
我們認為,盡快啟動民間投資,是保持復蘇勢頭,確保經(jīng)濟穩(wěn)步增長的有效途徑。
就短期看,啟動民間投資可以鞏固復蘇成果,保持經(jīng)濟增速。據(jù)中金公司估算,中國尚未放開管制的行業(yè),占全國固定資產(chǎn)投資總量的比重,與房地產(chǎn)業(yè)旗鼓相當,其工業(yè)產(chǎn)值占比甚至遠遠高于房地產(chǎn)業(yè)。由于民間資本往往比國有資本經(jīng)營得更好,一旦這些領域?qū)γ耖g資本開放,其對經(jīng)濟的拉動將不亞于先前的出口制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)。
另一方面,開放民間投資可以抑制資產(chǎn)泡沫。由于投資領域狹窄,大量資本流入資產(chǎn)市場,房價高漲便是其表現(xiàn)之一。如果放開民間投資,將資本疏導入新的產(chǎn)業(yè)領域,可望抑制資產(chǎn)泡沫。
就長期看,放開民間投資則有助于擴大就業(yè)、促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、增強市場活力和提高經(jīng)濟效率。
據(jù)全國工商聯(lián)統(tǒng)計,城鎮(zhèn)居民的70%以上、農(nóng)民工85%以上在民企就業(yè)。“十一五”以來,個體私營經(jīng)濟每年新創(chuàng)造1000多萬個就業(yè)崗位,占城鎮(zhèn)新增就業(yè)的85%以上。推動民間投資,必會新增大量就業(yè)崗位,緩解就業(yè)壓力。
民間資本進入管制行業(yè)有助于提高生產(chǎn)效率。放松管制,鼓勵民間投資,有助于提高壟斷性行業(yè)的生產(chǎn)效率。20世紀80年代,美國政府放松行政管制,鼓勵民間投資,結(jié)果提高了勞動生產(chǎn)率,引領經(jīng)濟走出了“滯漲”泥沼。
擴大民間投資還有利于節(jié)能減排。長期以來,由于投資范圍狹窄,民間投資多集中于一般制造業(yè)和服務業(yè)。一些中小企業(yè)為了生存,只能投資于技術水平低、能耗高、污染大的項目。放開民間投資,則會改善制造業(yè)中小企業(yè)生存環(huán)境,有益于產(chǎn)業(yè)升級、降低能耗。
發(fā)展民營經(jīng)濟將進一步激發(fā)經(jīng)濟活力。經(jīng)驗表明,民營企業(yè)具有更為靈活的經(jīng)營機制和更高的經(jīng)營效率。國際貨幣基金組織研究顯示,按附加值計算,中國民營企業(yè)的資本回報率比國有獨資企業(yè)高50%,比國有控股企業(yè)高33%,比國有參股企業(yè)高24%。從危機中的表現(xiàn)看,民營企業(yè)也更勝一籌。2009年工業(yè)增加值增速,國有及國有控股企業(yè)為6.9%,私營企業(yè)則高達18.7%。
我們認為,啟動民間投資的關鍵在于進一步放松管制,擴大民企投資范圍,讓民間資本進入電信、金融、石化、醫(yī)療、教育、文化等壟斷性行業(yè)和高端服務業(yè)。
壟斷性行業(yè)的民間投資比重過低。2008年私人控股投資占投資總額比例,按行業(yè)劃分為:電力燃氣和水生產(chǎn)供應業(yè)12.87%,金融業(yè)9.48%,水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)6.14%,交通運輸、倉儲和郵政業(yè)5.89%,電信和其他信息傳輸服務業(yè)1.18%。這一方面表明管制嚴重,另一方面也意味著民間投資潛力巨大。放開民間投資刻不容緩。
放開民間投資需要深化政府改革,減少行政管制。
中共十五大以來,對民營經(jīng)濟的政策逐步放寬。但這些年來,民營經(jīng)濟并沒有真正實現(xiàn)與國有經(jīng)濟“一視同仁”“平等競爭”。要放開民間投資,必須要深化政府改革,減少行政審批核準,擴大備案管理范圍,強調(diào)事中監(jiān)管和事后法律制裁;在法律法規(guī)未明令禁止民間資本準入的所有行業(yè)和領域,應允許民間資本無條件進入。同時要明確國企職能和定位,深化壟斷性行業(yè)體制改革,明確民間資本進入的具體操作方法。為此,我們期待國務院“非公經(jīng)濟36條”相關實施細則能夠早日落實。
此外,政府還應積極為推動民間投資創(chuàng)造便利條件和政策支持,包括對基礎性行業(yè)實行市場化定價,對民企減免稅收,拓寬民企融資渠道,使民企進入資本市場時受到平等對待。
改革開放的歷史證明,只要放松管制,社會投資就由此激活,經(jīng)濟也就充滿活力?;鈴碗s經(jīng)濟環(huán)境的對策未必復雜,只要我們作出正確的選擇。
相關閱讀