巨額壞賬經(jīng)營危機(jī) 沃特瑪債務(wù)風(fēng)波把這家新三板公司帶進(jìn)溝里！

　　10月24日晚，新三板公司金鋰科技(833616)的主辦券商國信證券發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示公告。

　　公告稱，金鋰科技目前產(chǎn)能利用率低、員工大量減少、虧損持續(xù)擴(kuò)大，其持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性。

　　早前兩年，金鋰科技在電池巨頭沃特瑪?shù)?ldquo;加持”下，業(yè)績飆升;而今年以來沃特瑪債務(wù)危機(jī)爆發(fā)，金鋰科技成了受影響最嚴(yán)重的新三板公司。

　　追討3000萬元

　　在國信證券發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示公告前兩天，金鋰科技公布了涉訴公告。

　　2016年9月-2016年10月間，金鋰科技供給江西佳沃新能源有限公司的多筆磷酸鐵鋰原料訂單，遲遲未能收到對方貨款，總計(jì)欠貨款達(dá)5100萬元。

　　此次金鋰科技提起訴訟，是因?yàn)榻骷盐痔峁┙o金鋰科技的3000萬元商業(yè)承兌匯票因空賬無款而無法承兌，金鋰科技多次向江西佳沃交涉均遭到拒絕。

　　江西佳沃與沃特瑪并無股權(quán)關(guān)系，但工商信息顯示，江西佳沃此前名稱為“江西沃特瑪新能源有限公司”。

　　另外，2016年9月份，金鋰科技發(fā)布的股票發(fā)行方案中稱，江西佳沃是沃特瑪于2015年在江西新余建立的子公司，2016年4月份投產(chǎn)。

　　顯然，這起訴訟案還是與陷入債務(wù)危機(jī)中的沃特瑪有關(guān)。

　　金鋰科技2015年9月在新三板掛牌，掛牌時(shí)沃特瑪就已經(jīng)是公司第一大客戶了。

　　2015年金鋰科技對沃特瑪銷售金額達(dá)3976萬元，占當(dāng)期銷售收入的63.2%;2016年對沃特瑪銷售金額達(dá)8617萬元，占當(dāng)期銷售收入的60.4%。

　　直到2017年，金鋰科技第一大客戶才變成北京國能電池科技有限公司，但公司對沃特瑪?shù)匿N售收入依然有3977萬元，占其年度銷售的40.9%。

　　在沃特瑪?shù)?ldquo;加持”下，金鋰科技營業(yè)收入從2014年的1913萬元增至2016年的1.42億元;凈利潤也從232萬元升至2707萬元。

　　2016年12月，為了適應(yīng)沃特瑪新的技術(shù)要求，金鋰科技還對供應(yīng)給沃特瑪?shù)漠a(chǎn)品生產(chǎn)線進(jìn)行了技術(shù)改造。

　　當(dāng)時(shí)主辦券商提示稱，因金鋰科技對沃特瑪?shù)挠唵尉哂兄卮笠蕾?，此次技術(shù)改造成功與否會對公司未來生產(chǎn)經(jīng)營造成不確定性影響。

　　現(xiàn)狀：深陷經(jīng)營危機(jī)

　　主辦券商的提示言猶在耳，2018年3月，沃特瑪財(cái)務(wù)狀況就出現(xiàn)惡化，金鋰科技也跟著遭了秧。

　　截止到2018年6月30日，金鋰科技應(yīng)收賬款賬面余額1.578億元，壞賬準(zhǔn)備5478萬元，其中，對沃特瑪?shù)膽?yīng)收賬款達(dá)1.04億元。

　　金鋰科技按照50%的計(jì)提比例，計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備5202萬元。這直接導(dǎo)致金鋰科技2017年虧損逾3000萬元。

　　2018年上半年，金鋰科技的產(chǎn)量、銷量和利潤均出現(xiàn)大幅下滑。公司表示，沃特瑪為其主要客戶，在沃特瑪出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)后，公司未對其供貨，同時(shí)在老客戶及新客戶開拓上均加強(qiáng)了賬期控制。

　　10月24日晚間，國信證券在對金鋰科技的風(fēng)險(xiǎn)提示公告中，進(jìn)一步披露了金鋰科技近期的經(jīng)營情況。

　　公告顯示，金鋰科技今年上半年歸母凈利潤為-999.79萬元，2018年1-8月歸母凈利潤為-2049.51萬元，公司虧損進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　▲金鋰科技2018年上半年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)

　　截止到2018年8月31日，公司未分配利潤累計(jì)金額為-2294.72萬元，公司實(shí)收股本6379.58萬元，未彌補(bǔ)虧損已經(jīng)達(dá)到實(shí)收股本總額的三分之一。

　　更嚴(yán)重的是，金鋰科技目前產(chǎn)能利用率低，員工大量減少、巨額應(yīng)收賬款存在無法回收風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營資金緊張。

　　主辦券商認(rèn)為，金鋰科技營業(yè)收入、業(yè)績未來仍存在下滑風(fēng)險(xiǎn)，可能導(dǎo)致公司現(xiàn)金流、資產(chǎn)狀況持續(xù)惡化，其持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性。

　　多家新三板公司受波及

　　在新三板，和沃特瑪有業(yè)務(wù)往來的公司不止金鋰科技一家，在沃特瑪出現(xiàn)危機(jī)后，這些企業(yè)或多或少都受到了影響。

　　今年3月至7月，因沃特瑪?shù)任醇皶r(shí)支付貨款，新三板明星企業(yè)貝特瑞的子公司將江西佳沃、沃特瑪?shù)雀嫔戏ㄍ?，多起訴訟合計(jì)涉案金額超過2.8億元。

　　4月，因沃特瑪未及時(shí)支付貨款，卓能材料也將沃特瑪及其多家子公司告上法庭，要求沃特瑪支付貨款及其他損失，合計(jì)金額超過1.4億元。

　　5月，因沃特瑪拖欠貨款1108萬元，經(jīng)過多次催討后仍未支付，恒均科技的子公司將沃特瑪告上了法庭，要求沃特瑪償還貨款并支付利息。

　　在未起訴沃特瑪?shù)男氯骞局?，對沃特瑪有?yīng)收賬款的也不少。

　　如去年12月掛牌的欣迪盟公轉(zhuǎn)書顯示，2017年1月-4月，沃特瑪為公司第一大客戶，對沃特瑪?shù)匿N售收入占其營業(yè)總收入的63%。

　　截止到2017年4月30日，欣迪盟對沃特瑪?shù)膽?yīng)收賬款就高達(dá)4194萬元，占其全部應(yīng)收賬款的53%。

　　沃特瑪迎來轉(zhuǎn)機(jī)?

　　對于金鋰科技等新三板公司來說，沃特瑪目前的經(jīng)營狀況，是他們最關(guān)心的問題。今年下半年以來，沃特瑪?shù)膫鶆?wù)危機(jī)并未明顯緩解。

　　▲沃特瑪身陷多起法律糾紛

　　沃特瑪?shù)哪腹緢?jiān)瑞沃能2018年半年報(bào)顯示，沃特瑪整體開工率嚴(yán)重不足，業(yè)務(wù)量也進(jìn)一步降低。截至8月6日，公司開工率大約為1.66%，僅有深圳及安徽舒城兩個(gè)生產(chǎn)基地開工生產(chǎn)。

　　另外，今年9月份，工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)發(fā)展中心給各新能源客車、乘用車及載貨汽車生產(chǎn)企業(yè)，下發(fā)了關(guān)于開展安全隱患專項(xiàng)排查工作的相關(guān)文件。

　　沃特瑪生產(chǎn)的動力電池因?yàn)楣收下瘦^高，被列入上述文件所要求的安全隱患排查范圍內(nèi)。

　　堅(jiān)瑞沃能認(rèn)為，上述文件的下發(fā)，將對沃特瑪電池產(chǎn)品的銷售產(chǎn)生重大負(fù)面影響，引起客戶退貨，增大售后維護(hù)支出等。

　　今年10月16日，堅(jiān)瑞沃能召開臨時(shí)股東大會，審議《關(guān)于向16家銀行組成的銀團(tuán)追加增信措施的議案》。

　　這份議案的目的是為了解決公司的債務(wù)危機(jī)，滿足沃特瑪?shù)娜谫Y需求。根據(jù)議案，堅(jiān)瑞沃能董事會同意沃特瑪?shù)茸?孫)公司作為借款人，與16家銀行組成的銀團(tuán)，簽署《銀團(tuán)貸款額度合同》。

　　不過，該提案在股東大會上只獲得了45.81%的贊成票，議案未能通過。

　　好在最近事情出現(xiàn)了一些轉(zhuǎn)機(jī)。10月23日，堅(jiān)瑞沃能公告，公司全資子公司與南京力騰新能源科技有限公司等簽署了有限合伙協(xié)議，擬共同發(fā)起設(shè)立陜西利同壹號新能源有限合伙企業(yè)。

　　同時(shí)，根據(jù)該協(xié)議約定，有限合伙人進(jìn)平科技或其他指定第三方，有意向以戰(zhàn)略投資人的身份參與到公司的資產(chǎn)及債務(wù)重組事項(xiàng)，包括但不限于重大資產(chǎn)重組、破產(chǎn)重整等，直至成為公司股東。

　　堅(jiān)瑞沃能表示，進(jìn)平科技擁有一定的國際同行業(yè)先進(jìn)生產(chǎn)制造資源，合作或?yàn)槲磥砉镜闹鳡I業(yè)務(wù)發(fā)展起到尤為積極的作用。

　　(文章來源： 新三板論壇 /作者： 吳志 )