環(huán)保企業(yè)被爆為污染元兇，寶海微元的說(shuō)明或陷“越抹越黑

近日，新三板掛牌公司寶海微元披露了一則公告，主要是關(guān)于被網(wǎng)媒報(bào)道的全資子公司寶海鋅營(yíng)養(yǎng)涉嫌導(dǎo)致淥江湖南醴陵段的水質(zhì)污染，被當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)要求停產(chǎn)整治一事的說(shuō)明?？墒?，在寶海微元的公告中披露的部分信息，又與網(wǎng)媒報(bào)道的某些細(xì)節(jié)出現(xiàn)嚴(yán)重沖突，如果涉嫌信披違規(guī)，反而是“越抹越黑”了。

江西寶海微元再生科技股份有限公司（證券簡(jiǎn)稱(chēng)：寶海微元，證券代碼：835723.OC）是一家專(zhuān)業(yè)從事固廢物處理處置及資源化利用，生產(chǎn)以硫酸鋅為主體的鋅營(yíng)養(yǎng)劑，以及回收以銦、鉛鉍合金為主的稀有金屬和其他產(chǎn)品業(yè)務(wù)的企業(yè)。公司股票于2016年1月26日在新三板市場(chǎng)掛牌轉(zhuǎn)讓。

從寶海微元的公司全稱(chēng)和主營(yíng)業(yè)務(wù)簡(jiǎn)介，不難看出該公司屬于環(huán)保大行業(yè)下循環(huán)經(jīng)濟(jì)子行業(yè)內(nèi)的一家環(huán)保科技型生產(chǎn)企業(yè)?？墒橇钊艘馔獾氖牵S著2018年8月11日，某時(shí)政網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)表了一篇名為“淥江湖南醴陵段遭跨省鉈污染，上游江西萍鄉(xiāng)兩企業(yè)被停產(chǎn)整治”的文章，公司的全資子公司萍鄉(xiāng)寶海新?tīng)I(yíng)養(yǎng)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：寶海鋅營(yíng)養(yǎng)）名列涉嫌導(dǎo)致上述鉈元素水污染的兩家公司之一。原來(lái)環(huán)保企業(yè)也會(huì)有污染環(huán)境之嫌！有沒(méi)有超標(biāo)排放污水的嫌疑呢？一時(shí)間眾說(shuō)紛紜。

寶海鋅營(yíng)養(yǎng)是公司業(yè)績(jī)支柱之一，寶海微元急于說(shuō)明

寶海微元的子公司寶海鋅營(yíng)養(yǎng)是公司下屬的全資子公司，創(chuàng)辦于2005年5月17日，經(jīng)營(yíng)范圍包括：硫酸鋅生產(chǎn)、銷(xiāo)售，復(fù)合肥生產(chǎn)、銷(xiāo)售，硫酸鋅顆粒肥生產(chǎn)、銷(xiāo)售，有色金屬（不含貴重金屬）、化工產(chǎn)品（不含危險(xiǎn)化學(xué)品）的銷(xiāo)售及進(jìn)出口貿(mào)易（以上項(xiàng)目國(guó)家法律法規(guī)有專(zhuān)項(xiàng)規(guī)定的除外）等。注冊(cè)資本為3,350.00萬(wàn)元。

從2015年到2017年的三年內(nèi)，寶海鋅營(yíng)養(yǎng)的營(yíng)業(yè)收入分別為1.19億元、1.00億元和1.51億元，累計(jì)增長(zhǎng)26.89%；分別占各期寶海微元營(yíng)業(yè)收入的44.40%、36.63%和35.95%，持續(xù)超過(guò)公司當(dāng)期營(yíng)收占比的1/3，是寶海微元營(yíng)收的主要來(lái)源之一。同期，寶海鋅營(yíng)養(yǎng)的凈利潤(rùn)分別為779.74萬(wàn)元、936.83萬(wàn)元和1,671.67萬(wàn)元，持續(xù)顯著增長(zhǎng)，累計(jì)增長(zhǎng)幅度達(dá)到114.39%；分別占各期寶海微元凈利潤(rùn)的57.18%、45.24%和36.85%，同樣持續(xù)超過(guò)公司當(dāng)期凈利潤(rùn)占比的1/3，也是寶海微元贏取利潤(rùn)的聚寶盆。雖然伴隨公司其他主營(yíng)業(yè)務(wù)的迅速發(fā)展，寶海鋅營(yíng)養(yǎng)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)占比有所下降，但是依然不改其作為公司最具盈利能力的第一大子公司的地位。

2018年8月11日，寶海鋅營(yíng)養(yǎng)因涉嫌導(dǎo)致淥江鉈污染而停產(chǎn)整頓一事，一經(jīng)網(wǎng)媒報(bào)道，寶海微元董事會(huì)便迅速地作出了反應(yīng)——調(diào)查、取證并及時(shí)地發(fā)布了說(shuō)明公告，與某些連年度報(bào)告的披露都拖拖拉拉的新三板掛牌公司和上市公司相比，實(shí)在可算是高效率的信息披露了。這或許也是寶海鋅營(yíng)養(yǎng)在公司內(nèi)部地位的一種體現(xiàn)。

想說(shuō)明子公司純屬無(wú)辜，但環(huán)保部門(mén)要求停產(chǎn)調(diào)查是事實(shí)

在寶海微元于2018年8月14日披露的說(shuō)明公告中，公司提到：“上述媒體報(bào)道及其他網(wǎng)站的轉(zhuǎn)載，導(dǎo)致我公司供應(yīng)商、客戶(hù)等對(duì)公司全資子公司寶海鋅營(yíng)養(yǎng)是否涉嫌生產(chǎn)廢水排放，引發(fā)湖南醴陵境內(nèi)的淥江出現(xiàn)鉈含量超標(biāo)情況造成誤解……”因而作出如下說(shuō)明：

首先，全資子公司寶海鋅營(yíng)養(yǎng)是一家將固廢處理、再生資源、鋅營(yíng)養(yǎng)有機(jī)結(jié)合在一起的跨界環(huán)保企業(yè)。為生產(chǎn)廢水零排放企業(yè)，從未排放過(guò)生產(chǎn)廢水。

其次，寶海鋅營(yíng)養(yǎng)周邊只有一條小溪流，由于2018年二季度持續(xù)干旱，自2018年5月份開(kāi)始，小溪流向湖南醴陵淥江方向出現(xiàn)了多處斷流，并且寶海微元方面已經(jīng)取得了斷流相關(guān)的證據(jù)，包括圖片、視頻和周邊居民的證詞，當(dāng)屬“有圖有真相”。

最后，由于寶海鋅營(yíng)養(yǎng)在其固廢處理業(yè)務(wù)中，有處理鋼鐵企業(yè)的固體廢物瓦斯灰的業(yè)務(wù)，而且瓦斯灰中含有金屬鉈元素，“謹(jǐn)為配合環(huán)保部門(mén)調(diào)查，企業(yè)停產(chǎn)進(jìn)行設(shè)備檢修。”

從上述《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道的說(shuō)明》公告中，雖然寶海微元竭力解釋?zhuān)覀冞€是可以了解到以下事實(shí)：目前寶海鋅營(yíng)養(yǎng)確實(shí)因環(huán)保部門(mén)要求，已經(jīng)停產(chǎn)調(diào)查。

此外，該說(shuō)明還提到了一個(gè)細(xì)節(jié)：2018年二季度當(dāng)?shù)爻掷m(xù)干旱，引發(fā)流經(jīng)廠區(qū)的小溪多處斷流。按照一般的邏輯，只要說(shuō)明小溪確實(shí)多處斷流，那么即使寶海鋅營(yíng)養(yǎng)偷排了超標(biāo)的廢水，因?yàn)樾∠獢嗔?，也還是流不到淥江去，不可能造成本次淥江鉈污染事件?？墒?，或許正是這個(gè)細(xì)節(jié)，有可能給公司帶來(lái)其他麻煩。

“細(xì)節(jié)之中有魔鬼”，公司或有虛假信披之嫌

查閱上述網(wǎng)媒發(fā)表的《淥江湖南醴陵段遭跨省鉈污染，上游江西萍鄉(xiāng)兩企業(yè)被停產(chǎn)整治》一文，在該文中提到：“從相關(guān)部門(mén)了解到，此次污染事件初步判斷與企業(yè)危險(xiǎn)廢物管理不到位有關(guān)，涉事企業(yè)本要賣(mài)到下游廠家的固廢因品位不足而被隨意堆放，受雨季影響造成了河流污染。”顯然該文中引用相關(guān)部門(mén)的觀點(diǎn)，認(rèn)為淥江的鉈污染來(lái)源于南方4、5月之后多雨的天氣，雨水沖刷隨意擺放的固廢，溶解了固廢中的鉈元素，經(jīng)兩家涉事企業(yè)廠區(qū)附近的河流匯入淥江。

反觀寶海微元發(fā)布的說(shuō)明公告，公司強(qiáng)調(diào)2018年二季度開(kāi)始長(zhǎng)期持續(xù)干旱，導(dǎo)致廠區(qū)附近的小溪多處斷流。哪怕真的有污水，都流不到淥江去。

一方強(qiáng)調(diào)南方雨季多雨是導(dǎo)致污染的重要條件，另一方則強(qiáng)調(diào)今年雨季反常干旱，兩者關(guān)于天氣的觀點(diǎn)完全相反。有沒(méi)有可能由于兩家涉事企業(yè)的駐地距離較遠(yuǎn)，從而導(dǎo)致了今年雨季兩地存在明顯的天氣差別呢？根據(jù)百度地圖提供的地理位置信息，涉案的寶海鋅營(yíng)養(yǎng)和萍鄉(xiāng)萍鋼安源鋼鐵有限公司直線距離僅31公里左右，雖然古語(yǔ)有“風(fēng)刮一處，雨灑一方”的說(shuō)法，但是相互距離如此之近的兩家公司，要一邊持續(xù)降雨，而一邊長(zhǎng)期滴雨不下，這也太為難龍王爺了吧！

到底孰是孰非，還得有待江西省萍鄉(xiāng)市當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)的調(diào)查結(jié)果，如果寶海鋅營(yíng)養(yǎng)確實(shí)存在因堆放固廢不妥，引發(fā)雨水溶解鉈元素流入淥江導(dǎo)致污染的情況，那么公司除了需要承擔(dān)當(dāng)?shù)丨h(huán)保局出具的行政處罰責(zé)任之外，因信披違規(guī)被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)追究，或也是大概率事件。最終結(jié)果如何？讓我們拭目以待。