8月6日晚間,上海證券交易所發(fā)布通知稱,為進(jìn)一步維護(hù)收盤階段的價(jià)格平穩(wěn),近日經(jīng)中國證監(jiān)會批準(zhǔn),上交所調(diào)整收盤交易機(jī)制,實(shí)施三分鐘收盤集合競價(jià),并對《上海證券交易所交易規(guī)則》進(jìn)行了修訂。此次調(diào)整的主要內(nèi)容是:股票實(shí)行收盤集合競價(jià)。股票交易的收盤價(jià)產(chǎn)生方式調(diào)整為通過收盤集合競價(jià)產(chǎn)生。收盤集合競價(jià)的時(shí)間為14:57至15:00。收盤集合競價(jià)階段可以申報(bào),不可撤單。行情揭示同開盤集合競價(jià)。
通知稱,修訂主要涉及收盤價(jià)產(chǎn)生方式的相關(guān)條款,對股票交易實(shí)施收盤集合競價(jià),基金、債券及債券回購的收盤價(jià)產(chǎn)生方式暫不調(diào)整。采用競價(jià)交易方式的,除本規(guī)則另有規(guī)定外,每個(gè)交易日的9:15至9:25為開盤集合競價(jià)時(shí)間,9:30至11:30、13:00至14:57為連續(xù)競價(jià)時(shí)間,14:57至15:00為收盤集合競價(jià)時(shí)間。收盤交易機(jī)制及相關(guān)調(diào)整將自2018年8月20日起實(shí)施。
根據(jù)筆者的觀察,早在今年6月1日上交所就發(fā)布了收盤由連續(xù)競價(jià)改為集合競價(jià)的征詢意見,筆者也曾在6月10日接受媒體采訪時(shí)指出“最近上交所正準(zhǔn)備將收盤最后3分鐘從連續(xù)競價(jià)改為集合競價(jià),可能他們也認(rèn)為這樣形成的收盤價(jià)更具公允性,可以有效降低收盤價(jià)被操控的概率。”再看看今日上交所通知的第一句,其目的也確實(shí)是“為進(jìn)一步維護(hù)收盤階段的價(jià)格平穩(wěn)”。
7月20日,全國股轉(zhuǎn)通過新聞發(fā)布會對新三板交易制度改革滿半年市場運(yùn)行質(zhì)量進(jìn)行了總結(jié):“新三板改革后的新交易制度上線運(yùn)行半年以來,市場價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能持續(xù)改善,掛牌公司股票價(jià)格的公允性顯著提升;市場交易秩序明顯規(guī)范,異常交易、極端價(jià)格大幅減少”。
其中關(guān)于集合競價(jià)的總結(jié)分析,筆者綜合如下:
一是市場定價(jià)功能顯著提升,集合競價(jià)股票估值水平持續(xù)向好。新交易制度實(shí)施以來,已產(chǎn)生集合競價(jià)成交價(jià)的股票中,估值畸高、畸低的股票數(shù)量下降13.47%;一級市場發(fā)行價(jià)格較發(fā)行預(yù)案公告日前收盤價(jià)的偏離程度收窄,其中偏離程度在10%以內(nèi)、20%以內(nèi)的發(fā)行預(yù)案數(shù)量占比為30.33%和41.23%,分別較制度改革前提升4.79個(gè)百分點(diǎn)和3.02個(gè)百分點(diǎn);集合競價(jià)股票買賣價(jià)差有所收窄,平均買賣價(jià)差為12.45%,較原協(xié)議轉(zhuǎn)讓股票下降6.19個(gè)百分點(diǎn)。
二是集合競價(jià)方式下成交價(jià)格穩(wěn)定性明顯提升。新交易制度實(shí)施以來,股票當(dāng)日收盤價(jià)較前一日收盤價(jià)波動幅度降至10.71%,較原協(xié)議轉(zhuǎn)讓股票下降6.19個(gè)百分點(diǎn),成交價(jià)格波動率下降,1月至6月集合競價(jià)股票逐月收盤價(jià)平均波動幅度始終保持在10%附近,成交價(jià)格穩(wěn)定性持續(xù)向好。新交易制度實(shí)施后,日內(nèi)振幅在10%以上且該情形累計(jì)發(fā)生超過20個(gè)轉(zhuǎn)讓日的異常波動集合競價(jià)股票僅出現(xiàn)1只,改革前,這類股票多達(dá)172只,異常波動股票數(shù)量明顯減少。
三是市場成交效率持續(xù)改善。新交易制度實(shí)施以來,集合競價(jià)股票數(shù)量申報(bào)成交率升至11.67%,與原協(xié)議股票定價(jià)申報(bào)成交率相比,提升2.21個(gè)百分點(diǎn),從趨勢看,集合競價(jià)股票申報(bào)成交率整體呈上升趨勢,6月達(dá)到12.33%,較1月提升2.35個(gè)百分點(diǎn)。集合競價(jià)方式下,投資者訂單擁有價(jià)格改善機(jī)會(即以優(yōu)于申報(bào)價(jià)格的價(jià)格成交),新交易制度實(shí)施以來,有32.29%的投資者訂單得到了價(jià)格改善,平均價(jià)格改善幅度(即成交價(jià)格優(yōu)于申報(bào)價(jià)格的幅度)為4.73%,價(jià)格改善效果明顯。
四是原協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式下的市場亂象得到有效遏制。集合競價(jià)方式下,訂單通過一定競爭形成成交價(jià)格,提高了試圖以極端價(jià)格成交的操縱成本。新交易制度實(shí)施以來,1分錢極端價(jià)格成交被完全杜絕;以操縱股價(jià)方式進(jìn)行的非法銷售行為,因操作難度的增加而明顯減少;以定價(jià)申報(bào)、點(diǎn)擊成交為獲利基礎(chǔ)的“釣魚單”行為,亦因交易方式的改變而被徹底杜絕。
五是成交方式和訂單類型得以簡化,投資者“烏龍”交易行為得以有效避免。集合競價(jià)制度實(shí)施后,原協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式下三種訂單類型變化為一種訂單類型,避免了因訂單類型復(fù)雜、投資者誤操作而被搶單的“烏龍”交易行為,投資者利益得到有效保護(hù)。
筆者也曾在今年5月的文章中對集合競價(jià)在新三板落地4個(gè)月的表現(xiàn)進(jìn)行過歸納,當(dāng)時(shí)認(rèn)為:
一是集合競價(jià)讓新三板二級市場交易逐漸回歸“公開公平公正”的三公本源;
二是集合競價(jià)與做市轉(zhuǎn)讓一起,讓新三板二級市場價(jià)格逐漸回歸公允性;
三是集合競價(jià)和做市尾盤15分鐘均價(jià)為收盤價(jià)的新規(guī)讓股價(jià)操縱成本更高更難;
四是集合競價(jià)讓眾多原協(xié)議轉(zhuǎn)讓的中介股老千股等市值維持股的價(jià)格迅速回歸真實(shí),保護(hù)了更多的對新三板交易不熟采的投資者;
同時(shí)也指出了新三板集合競價(jià)存在的兩大明顯不足:
一是創(chuàng)新層全天集合競價(jià)交易五次,基礎(chǔ)層全天集合競價(jià)交易一次,在交易連續(xù)性上有明顯不足;
二是在當(dāng)前二級市場流動性困境面前,集合競價(jià)在一定程度上已經(jīng)影響到了二級市場交易的活躍度、投資者的交易欲望以及成交的可能性。
文章最后筆者大膽推測,未來的新三板在現(xiàn)有的集合競價(jià)的較低次數(shù)的基礎(chǔ)上,可能會根據(jù)市場發(fā)展需要逐漸增加集合次數(shù),發(fā)展到最高階段,新三板應(yīng)當(dāng)會在精選層引入連續(xù)競價(jià)。最終精選層會跟滬深交易所的A股一樣,每個(gè)交易日的開盤和收盤為集合競價(jià)時(shí)間,其余盤中時(shí)間均為連續(xù)競價(jià)。
相關(guān)閱讀