青雨傳媒之亂:兩家供應商“失聯(lián)” 2513萬成本找不到票據

2018/05/03 09:42      張維 張維

青雨傳媒(證券代碼:832698)年報出現(xiàn)多處疑點:一方面,2家供應商“失聯(lián)”。另一方面,2513萬成本找不到票據。

 管理混亂的青雨傳媒讓主辦券商中信建投也出現(xiàn)小失誤,發(fā)布了2份不一樣的風險提示公告。

兩家供應商“失聯(lián)”

2017年,青雨傳媒和子公司在年報中稱與東陽七家供應商發(fā)生交易,主辦券商中信建投卻在公告中引用會計師的話稱,其中有2家供應商“失聯(lián)”。

公告顯示,2017年度青雨傳媒及其全資子公司與東陽七家影視工作室供應商發(fā) 生影視策劃、設計、制作等相關影視服務的交易,涉及金額共計4213.54萬元,其中本期結轉入營業(yè)成本的金額2583.86萬元,結存在存貨中的金額為1039.68萬元,結存在預付款項的金額為590.00萬元。會計師對上述七家影視工作室執(zhí)行了函證程序,其中兩家未取得回函。

對此,青雨傳媒回應稱,已經嘗試與該兩個工作室進行聯(lián)系,對詢證回函工作進行督促,但該兩個工作室仍未及時回函。

中匯會計師事務所(特殊普通合伙)則稱,無法實施滿意的審計程序對青雨傳媒與該等影視工作室的交易是否真實合理、是否存在關聯(lián)關系獲取充分、適當的審計證據。會計師無法確定上述交易是否會對公司財務報表中的會計處理和披露產生影響。

主要供應商1

主要供應商2

主要供應商(挖貝網wabei.cn配圖)

在年報中《主要供應商情況》欄目中,青雨傳媒沒有顯示供應商的名稱。

青雨傳媒稱,為了遵守與供應商之間的合同條款,避免不必要的法律糾紛,經全國股轉公司同意,豁免披露五大供應商名稱。

主辦券商2份不一樣公告

對于青雨傳媒2017年的財務數據,中信建投發(fā)布了2份不一樣的公告。

4月27日,中信建投發(fā)布《關于東陽青雨傳媒股份現(xiàn)有公司 2017 年度財務審計報告被出具保留審計意見的風險提示性公告》。在該公告中,中信建投稱,作為持續(xù)督導主辦券商,在履行持續(xù)督導職責的過程中,發(fā)現(xiàn)公司持續(xù)經營能力存在重大不確定性,且公司2017年度審計報告被出具保留審計意見事項。

僅僅過了5天,主辦券商對上述說法做出修正,相關公告中刪除了“發(fā)現(xiàn)公司持續(xù)經營能力存在重大不確定性”等語句。并將“主辦券商提醒廣大投資者:鑒于無法確定上述保留意見涉及的事項對公司2017年12月31日財務狀況和2017年度經營成果的影響,敬請廣大投資者注意投資風險”的內容更正為“針對2017年審計報告被出具保留意見事項,中信建投將積極督促青雨傳媒履行信息披露義務,并提醒投資者密切關注上述事項,注意投資風險。”

與此同時,2份公告對已經取得聯(lián)系的5家供應商的說辭也發(fā)生變化。第一份公告中出現(xiàn)“對接受訪談的五家影視工作室,會計師未得到其對具體發(fā)生業(yè)務內容和金額的合理回復。”字樣。第二份公告,這段被悄悄刪除。

對此,主辦券商表示,工作人員疏忽導致信息表述有誤。

2513萬成本找不到票據

據年報顯示,青雨傳媒2017年營業(yè)成本3180萬元,占營業(yè)收入的比重為66.86%。對此,該公司解釋稱,營業(yè)成本比上期增加了1068.22%主要是本期電視劇《獵場》、《如果可以這樣愛》實現(xiàn)銷售,相應結轉成本所致。然而,青雨傳媒并未提供完整的構成明細及相關證據。

公告稱,2017年度青雨傳媒營業(yè)成本中部分劇目成本未提供完整構成明細及相關證據所涉及的金額高達2513萬元。因此,會計師無法對上述支出是否真是合理獲取充分、適當的審計證據。

相關閱讀