欠著別人錢怎么能過(guò)好年？樂(lè)視還了新三板1.55億元

快播創(chuàng)始人王欣出獄了 ！在他從被逮捕獲罪到服刑歸來(lái)的四年間，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)滄海桑田，例如昔日老對(duì)手樂(lè)視面目全非：創(chuàng)始人賈躍亭，這個(gè)被傳言在快播事件中策劃了商業(yè)陰謀的重要角色，早因債務(wù)問(wèn)題避走異國(guó)多時(shí)。

如今的樂(lè)視淪為股市的笑話、創(chuàng)業(yè)的唏噓、人們感嘆世事變化的隨手一例。但在新三板，久陷資金危機(jī)的樂(lè)視卻帶來(lái)好消息，年關(guān)將近已有供應(yīng)商拿到了樂(lè)視的還款。

2月7日，新三板掛牌公司青雨傳媒發(fā)布公告稱，公司已收到與樂(lè)視關(guān)于電視劇《獵場(chǎng)》協(xié)議款項(xiàng)1.55億元，占協(xié)議總金額1.77億元的87.29%，協(xié)議將按照約定繼續(xù)履行。

2017年6月，青雨傳媒及全資子公司伊寧市青成傳媒有限公司與西藏樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)有限公司、樂(lè)視網(wǎng)（天津）信息技術(shù)有限公司、樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司簽署獵場(chǎng)、廣告、老劇等一攬子協(xié)議，協(xié)議總金額約為1.77億元。

其實(shí)早在2015年7月，樂(lè)視就獲得《獵場(chǎng)》的網(wǎng)絡(luò)獨(dú)家播放權(quán)，但在這之后不久樂(lè)視的資金問(wèn)題逐步暴露。受樂(lè)視非上市體系的拖累，在資金鏈危機(jī)全面爆發(fā)的2016年下半年，從事互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)務(wù)的樂(lè)視網(wǎng)也難逃其影響。

青雨傳媒一度以樂(lè)視網(wǎng)未履行相應(yīng)期次付款義務(wù)，且溝通未果為由訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院，要求解除其與樂(lè)視簽訂的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨(dú)占專有許可使用權(quán)協(xié)議》。但上述訴求并沒(méi)有得到法院支持，根據(jù)判決書，青雨傳媒繼續(xù)履行協(xié)議。

2017年6月，兩年前開拍、由演員胡歌主演的《獵場(chǎng)》終于播出。隨著《獵場(chǎng)》的播出，青雨傳媒和樂(lè)視網(wǎng)的協(xié)議也履行完畢。更為幸運(yùn)的是，值此樂(lè)視困難之際，青雨傳媒順利收回協(xié)議款項(xiàng)的88%，成功回血。

自去年年初樂(lè)視網(wǎng)與豪聲電子在新三板爆出第一例欠款糾紛以來(lái)，不少新三板影視業(yè)、制造業(yè)企業(yè)被卷入樂(lè)視欠款門，多家計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。青雨傳媒是目前少數(shù)順利收到回款的掛牌企業(yè)，沒(méi)有步上“計(jì)提壞賬”后塵。樂(lè)視還錢了，想必會(huì)讓很多樂(lè)視供應(yīng)商重燃希望。

據(jù)解讀君統(tǒng)計(jì)，截至2017年6月30日，新三板至少有30家掛牌企業(yè)被樂(lè)視欠款，單家應(yīng)收賬款金額從2萬(wàn)元—6615萬(wàn)元不等，合計(jì)超過(guò)3億元，主要來(lái)自華強(qiáng)方特、和力辰光、 匯特傳媒、虎彩印藝、新生飛翔、活躍科技等公司。

正在進(jìn)行IPO排隊(duì)的和力辰光，自2014年以來(lái)第一大客戶一直是樂(lè)視影業(yè)和樂(lè)視網(wǎng)，2016年底和力辰光對(duì)西藏樂(lè)視信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司應(yīng)收賬款5338.5萬(wàn)元全額計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備，并成立專門的催收小組，持續(xù)催款。但直到2017年上半年，和力辰光還是沒(méi)能要回錢。

上述涉及新三板掛牌企業(yè)的3億多元，欠款方為樂(lè)視體系內(nèi)的15家公司，包括樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)視體育、樂(lè)視移動(dòng)等。其中，多麥股份、匯特傳媒已分別就87萬(wàn)元、3500萬(wàn)元逾期欠款，向法院提起訴訟，寄望于通過(guò)司法途徑追回款項(xiàng)。

2017年1月，豪聲電子發(fā)起新三板向樂(lè)視討債“第一槍”，將樂(lè)視移動(dòng)告上仲裁委員會(huì)要求支付本息合計(jì)5174.44萬(wàn)元。同年3月份經(jīng)過(guò)協(xié)商，豪聲電子與樂(lè)視達(dá)成調(diào)解，最終只收到包括貨款及利息、律師及仲裁費(fèi)在內(nèi)的4435萬(wàn)元，另有1000萬(wàn)元無(wú)法收回。

聲明：本文來(lái)自  解讀新三板