貝斯達(dá)IPO被否:新三板掛牌期間違規(guī)使用募資被問詢

2018/01/27 12:09      李矛 周雪峰

挖貝網(wǎng)訊 1月27日消息,新三板掛牌公司貝斯達(dá)(833638)昨天上市被否,發(fā)審委對該公司在新三板掛牌期間違規(guī)使用募資被問詢。

另外,該公司從同行挖角核心技術(shù)人員也被問詢,并要求保薦代表人對是否存在侵犯第三方技術(shù)的潛在風(fēng)險發(fā)表審核意見。

下為發(fā)審委會議提出詢問的主要問題:

1、報告期內(nèi),發(fā)行人各期應(yīng)收款項余額較大。請發(fā)行人代表:(1)結(jié)合收入的季節(jié)性波動、信用政策變化情況,說明報告期業(yè)務(wù)收入與應(yīng)收款項波動不一致的原因,是否存在放寬信用政策的情況;(2)結(jié)合分期收款銷售模式的具體內(nèi)容,說明是否得到了有效的執(zhí)行,是否存在延長分期收款期限,隨意改變收款比例的情形;(3)結(jié)合報告期長期應(yīng)收款(包括一年內(nèi)到期非流動資產(chǎn))逾期的主要終端用戶、逾期金額及時間、第三方代償?shù)惹闆r,說明長期應(yīng)收款逾期款項余額持續(xù)增長的原因;(4)結(jié)合同行業(yè)可比公司情況,說明壞賬準(zhǔn)備計提是否充分。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

2、根據(jù)申請資料,發(fā)行人所處的大型醫(yī)學(xué)影像診斷設(shè)備行業(yè)屬于高端醫(yī)療器械制造,五名核心技術(shù)人員中的四名此前均在另一家同行業(yè)公司工作,五名核心技術(shù)人員中的部分人員2016年稅前年薪為18萬元、16萬元。請發(fā)行人代表說明:(1)技術(shù)來源是否合法,擁有的技術(shù)權(quán)屬是否清晰,是否存在侵犯第三方技術(shù)的潛在風(fēng)險,研究人員配置以及費用投入是否足以支持相關(guān)技術(shù)的研發(fā)、是否具有合理性;(2)發(fā)明專利目前有2項,該等發(fā)明專利獲得情況是否與申請資料中所述發(fā)行人的技術(shù)優(yōu)勢相符,是否可以支持業(yè)務(wù)開展;(3)從收入及研發(fā)費用配比角度,與同行業(yè)可比上市公司進(jìn)行分析對比,說明發(fā)行人是否具備核心競爭力和未來持續(xù)經(jīng)營能力。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

3、發(fā)行人在新三板掛牌期間募集資金的使用存在違規(guī)情形,發(fā)行人于2016年9月6日披露了《關(guān)于違規(guī)提前使用募集資金的致歉公告》,發(fā)行人實際控制人、董事長兼總經(jīng)理出具了《承諾函》。請發(fā)行人代表說明:(1)針對上述募集資金使用違規(guī)、違反公開承諾等情形,發(fā)行人采取了何種應(yīng)對措施,相關(guān)責(zé)任人員是否承擔(dān)了相應(yīng)責(zé)任;(2)發(fā)行人募集資金使用相關(guān)內(nèi)控制度是否健全并有效執(zhí)行;發(fā)行人如何確保本次發(fā)行募集資金使用合規(guī);(3)發(fā)行人是否有切實可行的制度安排以確保發(fā)行人及其董監(jiān)高、實際控制人和其他股東等主體相關(guān)承諾得到妥當(dāng)履行;(4)報告期募集資金使用違規(guī)情形對本次發(fā)行是否構(gòu)成障礙。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

4、報告期內(nèi),發(fā)行人營業(yè)收入逐年增加,銷售模式分為直銷和經(jīng)銷兩種。請發(fā)行人代表說明:(1)報告期主營業(yè)務(wù)收入逐年增加、磁共振成像系統(tǒng)收入占比逐年降低、醫(yī)用X射線和彩色超聲診斷系統(tǒng)收入占比逐年提高的原因及合理性;(2)經(jīng)銷商采購的產(chǎn)品是否最終實現(xiàn)銷售;(3)不同銷售模式下報告期毛利率波動的原因及合理性,與同行業(yè)可比公司相比毛利率較高的原因及合理性;(4)對民營醫(yī)療機構(gòu)銷售占比較高的原因及合理性。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

5、發(fā)行人在建工程中貝斯達(dá)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)園項目期末余額較大,截至2017年9月末尚未結(jié)轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)。請發(fā)行人代表:(1)說明各期完工進(jìn)度和投入金額是否按原計劃預(yù)期,是否存在提前預(yù)付工程款情形,主要工程承包商是否與發(fā)行人存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,是否存在資金體外循環(huán)情形;(2)說明工程完工進(jìn)度的計算依據(jù),三棟辦公樓是否可分別計算完工進(jìn)度;結(jié)合對預(yù)定可使用狀態(tài)的判斷標(biāo)準(zhǔn),說明整體工程項目均未結(jié)轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)的原因及其合理性,各期利息資本化金額計算是否準(zhǔn)確,是否符合企業(yè)會計準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

相關(guān)閱讀