新三板掛牌企業(yè)福昕軟件(832422)近日發(fā)布2017年半年報,上半年實(shí)現(xiàn)營收1.03億元,同比增長28.11%;歸屬于掛牌公司股東的凈利潤1158.87萬元,同比增長42.35%;毛利率高達(dá)90.11%。
作為少有的具備國際影響力和競爭力的中國人自己研發(fā)的軟件品牌,福昕軟件“出道”至今一直和巨頭抗?fàn)帯?/p>
誕生之初,福昕軟件對標(biāo)國際巨頭Adobe推出福昕PDF閱讀器(Foxit Reader),將其作為Adobe旗下PDF編輯軟件Acrobat的替代產(chǎn)品。
發(fā)展十多年后,福昕軟件又將矛頭對準(zhǔn)了金山軟件。挖貝新三板研究院資料顯示,2016年5月,因侵權(quán)糾紛和合同違約事項(xiàng),福昕軟件對北京金山辦公軟件有限公司、珠海金山辦公軟件有限公司提起訴訟。一年過去,雙方糾紛仍未見結(jié)果。
上半年營收超1億 過半來自Adobe“老家”
作為PDF行業(yè)的后起追趕者,福昕軟件旗下PDF閱讀器Foxit Reader憑借免費(fèi)、快捷、小巧的特點(diǎn)和豐富的功能很快脫穎而出,在全球享有知名度,并獲得亞馬遜投資。截止2017年6月30日,亞馬遜仍持有福昕軟件390萬股,占比10.8%,是福昕軟件第二大股東。
福昕軟件在2017年半年報中披露,福昕軟件PDF技術(shù)直接與間接用戶已突破4.78億左右,比上年同期增長率10%。包括微軟、亞馬遜、英特爾、IBM、三星、索尼、HTC、印象筆記、IKB銀行、納斯達(dá)克、摩根大通、騰訊、百度、當(dāng)當(dāng)、360等都在使用福昕軟件的授權(quán)技術(shù)或通用產(chǎn)品。
福昕軟件董秘李有銘此前接受媒體采訪時表示,目前,Adobe是PDF市場領(lǐng)導(dǎo)者,技術(shù)上福昕與Adobe趨近列位于第一梯隊,市場份額上桌面端Adobe仍占有大部分市場份額(市場占有率80%左右),Nuance居第二,福昕與Nitro、PDFTron并列緊隨其后。
李有銘坦言,作為PDF行業(yè)的后起追趕者,福昕軟件市場份額與市場領(lǐng)導(dǎo)者還有很大的差距,但這同時表明福昕軟件未來發(fā)展空間很大。另一方面,作為市場里的創(chuàng)新引導(dǎo)者,競爭廠商基本上停下來創(chuàng)新的腳步,而福昕軟件以互聯(lián)PDF為核心在不斷引入新的概念和功能;福昕軟件作為行業(yè)整合者在行業(yè)里也進(jìn)行了最多的并購和投資,在資本市場的支持和團(tuán)隊的努力下,這種整合還會繼續(xù)下去。
“通過收購LT和CVision移動領(lǐng)域,在紙質(zhì)文檔電子化,服務(wù)器掃描,創(chuàng)建,壓縮和處理PDF文檔自動化方面,福昕與Adobe的市場份額基本相持并有超越的趨勢。”李有銘表示。
挖貝網(wǎng)注意到,福昕軟件市場主要集中在海外地區(qū),其中又以Adobe的“老家”——北美地區(qū)最為突出。2016年,福昕軟件營收1.79億元,北美洲貢獻(xiàn)9838.4萬元,占比55.00%;2017年上半年延續(xù)此前發(fā)展,福昕軟件實(shí)現(xiàn)營收1.03億元,北美洲貢獻(xiàn)5676.99萬元,占比55.28%。
2017年上半年福昕軟件主營業(yè)務(wù)地區(qū)分布情況(挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖)
與金山反目 侵權(quán)合約糾紛未判決
在辦公軟件及PDF領(lǐng)域,微軟、Adobe占據(jù)領(lǐng)先地位。作為中國為數(shù)不多的可以在相關(guān)領(lǐng)域與兩大巨頭抗衡的自主軟件品牌,金山與福昕曾有過合作關(guān)系,但在2016年雙方卻對簿公堂。
2016年8月10日,福昕軟件連發(fā)兩條涉及訴訟公告,就公司針對金山軟件提起的侵權(quán)及違約訴訟情況進(jìn)行披露。兩次被告方分別為北京金山辦公軟件有限公司(下稱:北京金山)、珠海金山辦公軟件有限公司(下稱:珠海金山)。
在與北京金山的訴訟中,福昕軟件認(rèn)為WPS辦公軟件盜取使用了福昕軟件的PDF技術(shù),侵犯了福昕軟件的知識產(chǎn)權(quán)。福昕軟件稱,2015年11月底,福昕軟件發(fā)現(xiàn)在金山官網(wǎng)及第三方下載站上面發(fā)布的權(quán)屬為北京金山的WPS辦公軟件使用了福昕軟件PDF技術(shù),該技術(shù)為WPS辦公軟件實(shí)現(xiàn)了“Office文檔格式轉(zhuǎn)PDF文檔格式”功能。
隨后,福昕軟件立即對相關(guān)情況進(jìn)行公證取證,并對北京金山發(fā)布的各個版本的WPS辦公軟件中“Office文檔格式轉(zhuǎn)PDF文檔格式”功能的技術(shù)與福昕軟件的軟件技術(shù)進(jìn)行對比分析,發(fā)現(xiàn)北京金山直接、完整的對福昕軟件基于PDF引擎而開發(fā)的福昕PDF生成開發(fā)包軟件進(jìn)行了盜取使用,侵犯了福昕軟件的知識產(chǎn)權(quán)。
在訴狀中,福昕軟件提出5項(xiàng)訴訟請求,包括請求判令北京金山停止使用、宣傳其公開發(fā)布的含有福昕軟件技術(shù)的5種WPS辦公軟件桌面端產(chǎn)品;判令北京金山向福昕軟件進(jìn)行公開道歉,消除影響,且公告內(nèi)容需征得福昕軟件的書面許可;判令北京金山向福昕軟件給付研發(fā)成本2000萬元,支付福昕軟件取證公證費(fèi)52875元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
珠海金山因?yàn)轭愃剖马?xiàng)遭到起訴。挖貝新三板研究院資料顯示,2011年11月9日,福昕軟件與珠海金山簽訂《軟件合作開發(fā)技術(shù)協(xié)議》,就“OFFICE文檔格式轉(zhuǎn)PDF文檔格式”項(xiàng)目展開合作。雙方在協(xié)議中明確約定,未經(jīng)雙方達(dá)成一致,項(xiàng)目相關(guān)技術(shù)不能單方任意用于商業(yè)目的。同樣在2015年11月,福昕軟件發(fā)現(xiàn)在金山官網(wǎng)及第三方下載站上發(fā)布的權(quán)屬為珠海金山的WPS辦公軟件,使用了合作協(xié)議中規(guī)定的由福昕軟件開發(fā)的“OFFICE文檔格式轉(zhuǎn)PDF文檔格式”。福昕軟件認(rèn)為,珠海金山這一行為構(gòu)成嚴(yán)重違約,應(yīng)該立即停止違約行為并賠償自己的經(jīng)濟(jì)損失。
在福昕軟件的7項(xiàng)訴訟請求中,福昕軟件請求判令雙方之間的合作協(xié)議終止;珠海金山停止使用、宣傳其公開發(fā)布的含有福昕軟件技術(shù)的WPS辦公軟件桌面端產(chǎn)品;珠海金山出具WPS辦公軟件桌面端產(chǎn)品的安裝用戶數(shù)量、具體資料,并根據(jù)用戶數(shù)量以2元/個的價格向福昕軟件支付軟件技術(shù)使用費(fèi);珠海金山向福昕軟件支付10萬元律師費(fèi)及承擔(dān)訴訟費(fèi)用等。
在2017年半年報中,福昕軟件披露訴訟最新進(jìn)展,與珠海金山的案件已由北京市海淀區(qū)人民法院移交至北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理,2017年8月11日第一次開庭;與北京金山的案件已于2017年3月21日第一次開庭。截止半年報報出日,兩起訴訟尚未判決。
相關(guān)閱讀