所謂“軟硬結(jié)合”,究竟如何去結(jié)合?伴隨著整個生態(tài)圈的成熟,還有哪一些環(huán)節(jié)需要去突破,而瓶頸在哪里?北極光創(chuàng)投董事總經(jīng)理姜皓天與高通公司副總裁沈勁提出了他們的看法。
Q:軟硬結(jié)合,應(yīng)該怎么做?
姜皓天:我覺得軟硬結(jié)合領(lǐng)域的主體力量實際上是分兩條線在走。第一條線是創(chuàng)客。但遺憾的是,他們大多是出于興趣做軟硬結(jié)合產(chǎn)品,甚至有時候有一些玩票的性質(zhì)。
第二條線是公司,國外的以Google為代表,國內(nèi)的包括360、小米等,也有一些創(chuàng)意公司,做一些智能家居等方面的產(chǎn)品。
第二條線的一大特點是,它們不會使用很多的開源的軟件,為了產(chǎn)品優(yōu)化甚至會做自己的芯片。和第一條鏈不一樣的是,它面向市場,產(chǎn)品是要商品化的。
我認為,軟硬件結(jié)合整個行業(yè)要真的發(fā)展,主要靠第二條線推動,關(guān)鍵是怎么在一些關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域的關(guān)鍵應(yīng)用場景里,把消費者推動起來。第一條線看起來很熱鬧,但是離最終用戶還是有距離,圈內(nèi)人玩得很開心,但是老百姓不知道。我認為針對第一條產(chǎn)業(yè)鏈,要為創(chuàng)客提供一些幫助,在軟件方面、機器和云之間、機器和機器之間、機器和手機之間,幫助創(chuàng)客推進產(chǎn)品開發(fā)或原型制作的進程,讓消費者發(fā)現(xiàn)、交流,最終讓消費者得到真正的產(chǎn)品。
沈勁:我覺得軟硬件結(jié)合的關(guān)鍵詞還是“智能”兩個字。其中關(guān)鍵問題是智能的來源是什么?主要是連接功能。有兩種方式來實現(xiàn)連接,一個是智能手機,第二個是連接。
第一波軟硬件結(jié)合的創(chuàng)新基本上可以看成是智能手機的延伸或者是拓展。在這方面我覺得還有很多創(chuàng)新的空間,因為智能手機,我覺得已經(jīng)成為了人類最大的信息平臺,而且增長的勢頭絲毫沒有減弱。
現(xiàn)在,隨著4G、5G的發(fā)展,將會使連接速度和連接功能有幾倍的提升。中國更換的手機量每年有四千多億,圍繞手機的智能軟硬件,將會有非常大的創(chuàng)新空間。
第二個就是本身帶有的連接功能。我基本上不太看好和人沒有關(guān)系的物聯(lián)網(wǎng)。但是如果標準能統(tǒng)一,傳感器的硬件成本降低到幾毛錢到一兩塊錢的時候,可能會遍地開花,但這個還要時間來證明。
Q:小米的成功,大家都在效仿,但是很少有能成功的,問題在哪里?
沈勁:創(chuàng)業(yè)公司,有些想成為小米第二,但更多的是由傳統(tǒng)手機廠商分化出來的創(chuàng)新品牌。實際上這一波非常的兇猛,應(yīng)該說小米受到了很多這方面的圍剿。他們大多為了應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)化的手機制造商而誕生出來的新品牌,都是走電商這條路,最后逐漸成立了一個獨立的團隊。
看小米目前的產(chǎn)品線,我覺得它的理念還是貫穿一致的。但是從產(chǎn)品種類來講,它確實還是要更專注,因為和其他公司相比,它的銷售額要小得多。所以它專注在小米上。但是我們對小米稍微有一點了解,它的成功也不是經(jīng)過精心策劃出來的,也有一些非常隨機的因素促成。
Q:對于沒有很強大互聯(lián)網(wǎng)資源、也不像華為等傳統(tǒng)手機廠商在硬件領(lǐng)域有很多積累的創(chuàng)業(yè)項目,有哪些建議?
姜皓天:做軟硬件結(jié)合這樣的項目比較難,因為軟硬都得有。這個對于新的創(chuàng)業(yè)者是非常難的一件事。
我有幾個建議:第一,找準客戶的需求點,不能人云亦云;第二,要加強整個鏈條上的資源和合作的利用。
沈勁:我覺得具體的問題還是要看創(chuàng)業(yè)者。其實在全球范圍當中,中國的生態(tài)系統(tǒng)是最發(fā)達的,現(xiàn)在中國硬件的產(chǎn)業(yè)鏈相當成熟。創(chuàng)新點還是自己。
(此文摘自姜皓天、沈勁于2014創(chuàng)新中國春季總決賽的講話)
相關(guān)閱讀