PE冷對創(chuàng)業(yè)板企業(yè)專利包裝 核心技術(shù)更重要

2010-05-13 16:55:04      李靜穎
一份份漂亮的專利申請表格背后,寄托了企業(yè)無限的希望。然而,對于投資機構(gòu)來講,精明的他們卻并不容易陷入這般溫柔的圈套。

  蘇州恒久專利事件的曝光,一時間讓專利問題成為了市場關(guān)注的焦點。創(chuàng)業(yè)板青睞的“兩高”之一的高科技,開始充斥著 “專利過期、失效、含金量不足”等字眼。

  記者在仔細查閱了截至目前已上市的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)資料后發(fā)現(xiàn),在已上市的78家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)中,共有60家擁有專利技術(shù),其中最多的擁有116項授權(quán)專利。此外,60家企業(yè)在招股說明書中特意羅列了正在申報的專利,申請時間大多集中在過去兩年,正在申請的數(shù)量總和也大大超過已有的專利數(shù)量。

  一位投資人向記者直言:“許多企業(yè)并非高科技企業(yè),但其利用專利的數(shù)量來顯示企業(yè)的業(yè)績,表面上看為自己戴上了高科技的帽子。就像一個原本不會打扮的姑娘,通過這樣的包裝后為自己的上市加分。”

  在上述投資人看來,許多專利通過認證的可能性很大,但都沒有實際的技術(shù)含量。“專利即便是同樣的名稱,其背后的經(jīng)濟價值天差地別。”他說,“專利本身有1~2項就夠了,比如有1項能降低產(chǎn)品成本、創(chuàng)造利潤,那它就是法寶,其他的都只是陪襯。”

  PE不唯專利

  顯然,對于投資機構(gòu)而言,企業(yè)擁有的專利只是促成其最終投資的次要因素,其更多關(guān)注的是專利背后的市場價值。

  達晨創(chuàng)投合伙人晏小平告訴記者,對高科技企業(yè)而言,研發(fā)實力是重要因素,技術(shù)壁壘、知識產(chǎn)權(quán)布局、研發(fā)團隊的規(guī)模,是否獲得國家級的支持和認同等都是考量的重要指標。

  但是他強調(diào),技術(shù)的獨到性和領(lǐng)先性比專利的數(shù)量更重要。“許多企業(yè)有大把的專利在手,但如不實用,就無任何商業(yè)化的價值,”他指出,“專利是否有價值可通過市場以及財務(wù)數(shù)據(jù)來驗證其真正的含金量。”

  據(jù)悉,達晨創(chuàng)投對此有一套判斷的指標和依據(jù)。晏小平說,通過市場對產(chǎn)品的接受程度能驗證其是否具有行業(yè)壁壘,通過財務(wù)數(shù)據(jù)可以看到不容仿制的產(chǎn)品往往能降低成本,且毛利率高。

  與其有著同樣觀點的高原資本合伙人涂鴻川也表示,對于高科技企業(yè),知識產(chǎn)權(quán)固然重要,但關(guān)鍵在于是否為核心技術(shù)。“對投資機構(gòu)而言,最核心的是看技術(shù)本身的創(chuàng)新性有多強,轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品后是否有競爭力。”他強調(diào),“專利在沒有成為商品之前無任何價值,其如何真正地被應(yīng)用才是關(guān)鍵。”

  為此,對于目前參差不齊的專利問題,涂鴻川有自己的判斷方式。在介入一個投資企業(yè)之前,其會與許多該行業(yè)的競爭者溝通,先期了解這個行業(yè)內(nèi)真正有價值的核心技術(shù),之后借助知識產(chǎn)權(quán)方面律師的專業(yè)背景,通過他們的分析獲悉該企業(yè)的專利是否對產(chǎn)品有實質(zhì)的影響。

  但也有投資人向記者指出,他曾經(jīng)碰到許多技術(shù)型企業(yè)有不少過硬的技術(shù),由于埋頭搞研發(fā),在上市前市場仍然對他們的技術(shù)缺乏了解,某些投行會在此時提醒這些企業(yè)通過專利申請給自己突擊包裝。“真正的技術(shù)通過適度的修飾無可厚非,但一定要還原企業(yè)原來的面貌。”他指出。

  企業(yè)的打算

  現(xiàn)有不少公司偏好將技術(shù)型的點子、方案在尚未成型前就馬上申請專利,但往往那時該技術(shù)的市場前景并不一定明確,由于專利需要每年交納一定的年費,不少的企業(yè)在看到之前申請的專利在現(xiàn)時已失去了其未來的前景和商業(yè)價值時,就會選擇不續(xù)費。

  然而,在專利授權(quán)面前,企業(yè)也面臨不小的風(fēng)險。某家上市公司老總向記者坦言,專利申報原本是緣于對知識產(chǎn)權(quán)的保護,但申報過程中卻存在泄密的風(fēng)險。“我們有些真正獨到的技術(shù)采取不申報專利的做法,為了最大限度地確保企業(yè)的競爭力。”

  此外,雖有專利護身,企業(yè)卻也存在專利到期的威脅。

  比如樂普醫(yī)療(300003)(300003.SZ)在其招股說明書中提到,其目前有的36個專利有6項將在2013年到期,其中 “藥物釋放型支架”涉及第一代藥物支架的涂層技術(shù)。

  據(jù)悉,目前第一代藥物支架是樂普醫(yī)療業(yè)務(wù)收入的主要來源,上述專利到期后該企業(yè)將失去相應(yīng)專利保護權(quán)。

  專利過期意味著技術(shù)能被公開使用。目前,樂普醫(yī)療通過研制開發(fā)第二代藥物洗脫支架,以此來規(guī)避可能形成的壓力。

  而紅日藥業(yè)(300026)(300026.SZ)主導(dǎo)產(chǎn)品之一的鹽酸法舒地爾注射液是國內(nèi)唯一上市的Rho 激酶抑制劑,目前其是國內(nèi)唯一允許生產(chǎn)該品種原料藥和注射劑的企業(yè),并取得該產(chǎn)品的新藥證書和藥品生產(chǎn)批件,獲得四年的監(jiān)測期。

  記者在咨詢了某醫(yī)藥行業(yè)分析師后獲悉,在此之前該產(chǎn)品的介入存在專業(yè)壁壘,由于在監(jiān)測期內(nèi),企業(yè)不需要公布新藥的原料組成。“如今監(jiān)測期已過,一旦企業(yè)公布原料,就可能面臨被同行仿制的風(fēng)險。”上述人士說,“雖然紅日藥業(yè)在該產(chǎn)品上具有領(lǐng)先的市場地位,但只要有仿制的藥種出現(xiàn),企業(yè)的利潤就會下降。”

  為解決上述問題,目前不少企業(yè)已將大部分的精力投入研發(fā),在研發(fā)人員的配備、科研項目的投入方面花大力氣,以此來保證其持續(xù)的研發(fā)實力。

  一家創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)董秘私下告訴記者,“我們在與客戶溝通時,客戶看到的是產(chǎn)品的價值,他們不關(guān)心企業(yè)背后的專利數(shù)量。”他說:“獲取銷售利潤才是企業(yè)生存的最終目標。”

相關(guān)閱讀