微博處于井噴前夜

2009-09-10 11:34:35      藍(lán)皮

  毫無疑問,大眾喜歡微博這種應(yīng)用:大眾需要表達(dá),這個(gè)基本需求已經(jīng)由傳統(tǒng)博客解決了,但大眾對表達(dá)仍有更多期望。

  相比微博,傳統(tǒng)博客的劣勢顯而易見:一是博客式的寫作對用戶有壓力和成本,因?yàn)楫吘挂晌?,很多碎片式的只言片語不宜通過傳統(tǒng)博客來完成;二是博客寫作對用戶仍有進(jìn)入門檻,所以很多人還是無法使用這種表達(dá)工具;三是大眾有傳播需求,博客的傳播和傳統(tǒng)媒體傳播有相似之處,即需要時(shí)間積累,這已經(jīng)成為一個(gè)需求瓶頸。

  微博很好解決了以上問題,所以一旦微博這種低門檻、碎片式、多通道的服務(wù)被普及,大眾將會(huì)迅速擁抱這項(xiàng)服務(wù)——這也是運(yùn)營商趨之若鶩進(jìn)入微博市場的原因。說到底,用戶需求和期望值推動(dòng)了運(yùn)營商的趨眾行為。

  新浪最近推出微博的原因有三:

  一是趨勢不可逆,新浪作為國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的門戶網(wǎng),不可能對這個(gè)趨勢視若無睹,它的微博不管是今天上還是明天上,總歸是一定要上。

  二是新浪當(dāng)年以名人效應(yīng)為切入點(diǎn),成功推出并帶動(dòng)的全民博客已經(jīng)逐漸式微,或者說后繼乏力,推出微博是新浪在推動(dòng)用戶UGC方面的必然選擇。

  三是新浪之所以現(xiàn)在才上,和它的一貫思路有關(guān)。因?yàn)閾屜葯C(jī)有風(fēng)險(xiǎn),這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)不如讓創(chuàng)業(yè)型企業(yè)去承擔(dān),自己待市場和用戶相對成熟后,憑借自身龐大的用戶群體和豐富的綜合資源迅速搶占市場。這也是由新浪的企業(yè)性質(zhì)決定的。

  從新浪介入微博市場可以看出,微博應(yīng)用在中國已經(jīng)處于井噴前夜,而井噴將由新浪來開啟。但這種井噴是用戶層面的,盈利模式仍然需要等待。

  最后,有一點(diǎn)認(rèn)識(shí)不得不提及:國內(nèi)微博注定是畸形的??纯达埛?、嘰歪、嘀咕這些微博運(yùn)營商“系統(tǒng)被維護(hù)”的狀況,你就明白要做好微博并不容易。

相關(guān)閱讀