夏草：東盛科技造假幾時休

    近日，東盛科技（600771，SH）再次發(fā)布了澄清公告，回應外界對其財務狀況的質疑，這也是東盛科技半年來第三次為回應各方質疑而發(fā)布的澄清公告。但這份公告發(fā)出后，再次遭到了著名財務專家夏草的質疑。

    外部環(huán)境不佳、內部又面臨資金鏈吃緊，獨董辭職等一系列問題，出售“白加黑”后，東盛科技仍顯得前途未卜。

    夏草PK東盛 激辯“三重罪”

    近日，東盛科技再次發(fā)布了澄清公告，回應近日網絡上流傳的《東盛科技三重罪》一文中，對東盛科技的財務問題提出的三點質疑。而對此，著名財經學者夏草并不認同，隨后在其博客中發(fā)表了《東盛科技造假幾時休》一文，對東盛科技的澄清一一給予了回應。

    第一重罪：詐騙7億元占資

    夏草指出東盛科技以資抵債的8.13億資產嚴重注水，該審計報告盡管也提到了這四家抵債公司均未能完成評估機構確認的盈利預測，但強調了是客觀因素導致無法實現(xiàn)盈利預測，而沒有對抵債資產的價值提出懷疑。

    東盛科技：之所以作價8億，是由于這些企業(yè)擁有國家保密配方等一系列技術，市場前景良好。至于未能完成評估機構確認的盈利預測的原因，主要是因為由于資金緊張，為了確保“白加黑”交易的順利進行，公司將大部分資金投向了蓋天力公司，從而沒能按照計劃向廣譽遠等企業(yè)投入資金。

    待公司資金投入充足后，除已退還東盛集團的陜西東盛生物制品有限公司股權外，其余三家公司完全可以實現(xiàn)預期盈利，因此不存在“詐騙7億元占資問題”。

    夏草：東盛科技認為那些抵債資產能值8個億，是因為這些資產擁有一大堆‘證書’，那我也擁有一大堆證書，可證書能當飯吃嗎？如果這些那些證書能作價8億，那我一抽屜的證書，是不是也能賣1個億？

    第二重罪：隱瞞5億元占資

    夏草認為，扣除掛在“其他應收款”的16多億元，東盛2006年底應收款項只有1.87億元，可到了07年末，盡管占資已全部清欠，可應收款項仍高達8.13億元，年報稱預付賬款0.52億元是占款，可扣除這0.52億元，該司仍有5億多元的資金流向不明。

    東盛科技：截止2007年底，公司應收賬款34755萬元，較上年末增加了20069萬元，主要是由于銷售貨款未及時收回所致，這部分應收款項全部為公司應收各級經銷商的貨款。其他應收款則為37074萬元，其中包括一筆1.5億元預付款，以及500余人的個人借款。其中并沒有發(fā)現(xiàn)所謂“隱瞞占資5億元”的問題。

    夏草：東盛科技在資金如此緊張的情況下，不可能在一年之內增加如此巨額的應收賬款，只有一種可能：貨款被大股東截留。而所謂支付珠海中珠1.5億元預付款，也純粹是玩了一把“資金游戲”。

    第三重罪：前期會計差錯

    夏草認為，該公司將2007年第一季報確認的6.95億元商譽在年報中轉回，由于新會計準則自2007年1月1日開始實行，東盛科技2007年第一季報、半年報及第三季報都已構成前期會計差錯，審計師并沒有要求東盛科技追溯重述。

    東盛科技：按照有關規(guī)定，對于當期發(fā)現(xiàn)的，屬于當期的會計差錯，應調整本期相關項目，因而對公司在2007年度內商譽核算出現(xiàn)的前后差異，因隸屬同一會計年度，不滿足會計差錯確認的調減，所以沒有作為會計差錯進行更正處理。

    夏草：相關規(guī)定中的“前期”不能理解為“上年”，而應是“上期及以前的報表”。

    相關資料 東盛科技中醫(yī)藥前途未卜

    在不斷遭到外界對于其財務狀況質疑的同時，東盛科技的內部也并不平靜。此前，東盛科技獨董王鳳洲辭職，公司同時面臨著資金鏈吃緊等一系列問題。

    東盛科技的對應之策，是出售該公司持股54.61％的控股子公司東盛科技啟東蓋天力制藥股份有限公司的主要經營性資產，其中即包括將知名的“白加黑”感冒片轉讓給拜耳醫(yī)藥。出售資產帶來的12.64億元現(xiàn)金則被東盛科技認為將極大程度緩解資金緊張壓力。

    東盛科技證券部有關人士亦表示，出售西藥業(yè)務，另一原因由于西藥研發(fā)成本太大，且對市場前景持懷疑態(tài)度，并認為公司現(xiàn)有的中醫(yī)藥業(yè)務同樣將會有良好的前景。

    海通證券化學制藥及生物制藥行業(yè)分析師王友紅則謹慎的認為，東盛科技中醫(yī)藥業(yè)務的前景目前還“很難說”。