挖貝網(wǎng)> 產(chǎn)業(yè)> 詳情
蔚藍生物IPO問題不少:關(guān)聯(lián)交易定價低 產(chǎn)能數(shù)據(jù)無端下降
原標題(關(guān)聯(lián)交易定價低,產(chǎn)能數(shù)據(jù)無端下降, 蔚藍生物IPO問題不少)
2018年4月17日,青島蔚藍生物股份有限公司(以下簡稱:蔚藍生物)的招股書在證監(jiān)會官網(wǎng)更新預(yù)披露。即將于2018年10月23日召開的第十七屆發(fā)審委2018年第159次發(fā)審會將審核該公司的首發(fā)上市申請。
通過對蔚藍生物招股書的深入研究,我們進一步發(fā)現(xiàn),除了之前提到過的,在產(chǎn)品的市場競爭力或已下滑的情況下,或存以放寬信用和壓價促銷等手段突擊營收;經(jīng)營業(yè)績對向第三方轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)和政府補貼或已形成依賴;以及蔚藍生物集團研發(fā)中心募投項目建設(shè)中存在“先建設(shè),后環(huán)評”的違規(guī)行為等問題之外,該公司的關(guān)聯(lián)交易定價也明顯偏低,涉嫌利益輸送;而且報告期內(nèi)該公司的產(chǎn)能數(shù)據(jù)有明顯下降,但是沒有給出充分的理由,疑似偽造數(shù)據(jù);產(chǎn)品單價大跌相應(yīng)毛利率反而上漲,或有造假之嫌。
關(guān)聯(lián)交易定價顯著偏低,利益輸送比較明顯
從2015年到2017年的三年報告期內(nèi),蔚藍生物在向關(guān)聯(lián)方新希望六和股份有限公司(證券簡稱:新希望,證券代碼:000876.SZ)、黑龍江北三峽養(yǎng)殖有限公司(以下簡稱:北三峽)和沈陽凱奧生物科技有限公司(以下簡稱:凱奧生物)出售產(chǎn)品過程中,存在關(guān)聯(lián)交易定價顯著低于第三方交易參考價格的情況,或涉向關(guān)聯(lián)方利益輸送。
根據(jù)招股書披露,從2011年11月29日至2013年5月21日,蔚藍生物的實控人黃某和張某在新希望擔任董事及副董事長職務(wù),因此截至2014年5月,新希望為發(fā)行人的關(guān)聯(lián)方。此后,黃、張兩位實控人繼續(xù)在新希望的部分子公司擔任董事高管職務(wù)直到2016年9月5日,基于謹慎性原則,在2017年9月之前,新希望可視作公司的關(guān)聯(lián)方。
報告期內(nèi),蔚藍生物對新希望的銷售收入分別為1.18億元、1.26億元和1.10億元,分別占公司各期主營業(yè)務(wù)收入比例的15.84%、16.44%和14.18%,新希望穩(wěn)居蔚藍生物第一大客戶的地位。
作為第一大客戶,而且又是存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的客戶,新希望與蔚藍生物的交易價格肯定是大家重點要關(guān)注的。但通過比較公司與新希望之間的關(guān)聯(lián)交易定價與非關(guān)聯(lián)方可比產(chǎn)品的定價,在扣除應(yīng)返還新希望的代理費之后,公司與新希望之間報告期內(nèi)的關(guān)聯(lián)交易定價總體上比非關(guān)聯(lián)交易定價分別低了3.50%、7.01%和6.88%。
落實到具體的產(chǎn)品品種上。2015年度,蔚藍生物向新希望銷售的“麥樂200”,其關(guān)聯(lián)交易價格低于非關(guān)聯(lián)交易定價12.15%;向新希望銷售的“欣素達”產(chǎn)品價格比非關(guān)聯(lián)交易定價竟然低了58.93%; 2016年度,公司向新希望銷售的“氟苯尼考粉50g”、“雙黃連口服液”和“氟苯尼考粉100g”等三種型號的產(chǎn)品,分別比非關(guān)聯(lián)交易價格低了14.11%、14.54%和10.95%,同樣差距較大。
在關(guān)聯(lián)交易中存在問題的不僅是新希望一家,蔚藍生物與另一家關(guān)聯(lián)企業(yè)北三峽之間,部分產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)交易或也存在利益輸送之嫌。
北三峽是蔚藍生物的兄弟公司北大荒寶泉嶺農(nóng)牧發(fā)展有限公司的子公司,在整個報告期內(nèi)都是公司的關(guān)聯(lián)方。報告期內(nèi),蔚藍生物向北三峽關(guān)聯(lián)銷售金額分別為141.94萬元、854.21萬元和951.76萬元,持續(xù)顯著上漲。
從具體產(chǎn)品的交易價格來看,2017年,公司向北三峽銷售“呼暢1000ml”規(guī)格產(chǎn)品,關(guān)聯(lián)交易定價為79.99元/公斤,明顯低于非關(guān)聯(lián)方單價106.99元/公斤,兩者之間定價差異高達33.75%。招股書竟然以“采購實行招標模式,價格較低”來解釋,可是為何相同規(guī)格的產(chǎn)品,在相同的采購模式下,其2016年度的關(guān)聯(lián)交易與非關(guān)聯(lián)價格又只相差6.22%呢?
另外,還有設(shè)立于2016年1月25日的凱奧生物是蔚藍生物的前員工盛某及董某出資設(shè)立,招股書根據(jù)實質(zhì)重于形式的原則,也認定為蔚藍生物的關(guān)聯(lián)方。
2016年和2017年,蔚藍生物分別向凱奧生物銷售總價格為141.81萬元和341.42萬元的滅活疫苗產(chǎn)品。其中,2017年公司向凱奧生物銷售的滅活疫苗售價為1,145.00萬元/億羽份,比非關(guān)聯(lián)方銷售單價1,293.29萬元/億羽份低了11.47%。招股書竟然對此給出了“兩者價格不存在明顯差異”的結(jié)論,實在有些勉強。
除了上述關(guān)聯(lián)交易定價偏低涉嫌利益輸送之外,還有一種關(guān)聯(lián)方利益輸送則牽涉到關(guān)聯(lián)方資金占用。報告期內(nèi)的2015年1月,關(guān)聯(lián)方青島牧康工貿(mào)有限公司(以下簡稱:牧康工貿(mào)),從蔚藍生物拆出1,550.70萬元資金,并于2015年8月償還了上述短期借款。上述短期資金占用事項在公司2017年第二次臨時股東的大會追認公司報告期內(nèi)的關(guān)聯(lián)交易事項之前,是否經(jīng)過合理的內(nèi)部流程審核?有沒有合理收取資金占用的利息?公司方面對此卻三緘其口,沒有任何相關(guān)的信息披露。
產(chǎn)能數(shù)據(jù)無端下降,或存財務(wù)造假
報告期內(nèi),蔚藍生物動保業(yè)務(wù)板塊中的獸用化藥的產(chǎn)量是每年下降的,但是其公布的這種產(chǎn)品的產(chǎn)能利用率還是每年都上升的,顯得非常奇怪。仔細查看招股書后才發(fā)現(xiàn),該公司獸用化藥的產(chǎn)能數(shù)據(jù)竟然是每年都在減少,公司對此沒有任何的說明,而且公司的固定資產(chǎn)處置數(shù)據(jù)也不支持產(chǎn)能減少的描述,蔚藍生物是否在隱瞞產(chǎn)能數(shù)據(jù)呢?
據(jù)招股書披露,蔚藍生物各報告期內(nèi)的獸用化藥的產(chǎn)量分別為2,227.63噸、2,122.11噸和1,924.51噸,每年都在下降,三年累計的下降幅度是13.61%,降幅明顯。按照常理,產(chǎn)量下降,產(chǎn)能利用率肯定就下降了,但是蔚藍生物獸用化藥的產(chǎn)能利用率在報告期內(nèi)分別為72.46%、85.46%和81.61%,三年內(nèi)呈上升趨勢,而且2016年的升幅還巨大,這是為什么呢?
原來,招股書披露:蔚藍生物在報告期內(nèi)的獸用化藥產(chǎn)能分別為3,074.30噸、2,483.30噸和2,358.30噸,每年都是減少的,三年內(nèi)累計下滑了23.29%,下降幅度也不小。產(chǎn)量雖然下降了,但是產(chǎn)能下降幅度更大,產(chǎn)能利用率可不就還上升了!數(shù)據(jù)計算上是可以說得通了,但實際情況是否真的是該公司的獸用化藥產(chǎn)能在年年下降呢?我們再從其它方面推敲一下。
在生產(chǎn)工藝和流程沒有大的改變的情況下,產(chǎn)能的形成一般是和相應(yīng)的固定資產(chǎn)投資正相關(guān)的。但在整本招股書中,我們沒有發(fā)現(xiàn)蔚藍生物的獸用化藥的工藝流程有重大改變的說明,也沒有發(fā)現(xiàn)該公司有重大的資產(chǎn)處置的情況說明,那么平白無故的,獸用化藥產(chǎn)能就從2015年的3,074.30噸,下降到2016年的2,483.30噸,再到2017年的2,358.30噸,這恐怕是不符合常理的。合并資產(chǎn)負債表 “固定資產(chǎn)清理”項目是空空如也的,合并利潤表下固定資產(chǎn)處置收益三年分別為10.12萬元、3.48萬元和3.64萬元的,也基本可以忽略不計。
那么是否存在蔚藍生物將獸用化藥的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移給其他大類產(chǎn)品的情況呢?從2017年來看,當期公司三大主營業(yè)務(wù),酶制劑、微生態(tài)和生物制品的產(chǎn)能并未發(fā)生同比變化,而獸用化藥和中獸藥的產(chǎn)能卻雙雙出現(xiàn)同比下降,顯然不存在能夠接受獸用化藥產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的業(yè)務(wù)。而在2016年度,微生態(tài)和生物制品的產(chǎn)能相對2015年也并未發(fā)生變化,而中獸藥和酶制劑的產(chǎn)能分別同比增加了783噸和1,600噸,合計增長2,383噸,與當期獸用化藥產(chǎn)能下降591噸相比,高了3.03倍,兩大業(yè)務(wù)的新增產(chǎn)能與獸用化藥業(yè)務(wù)減少的產(chǎn)能不匹配。即使僅與中獸藥比較,中獸藥的產(chǎn)能上升也比獸用化藥的產(chǎn)能下降高了32.49%,依然不相匹配。更為重要的是,據(jù)招股書披露,獸用化藥與酶制劑和中獸藥的生產(chǎn)工藝存在明顯差別,其產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移是否可行,仍然存在疑問。
除了獸用化藥的產(chǎn)能數(shù)據(jù)存在疑問之外,蔚藍生物的中獸藥的產(chǎn)能也存在同樣的問題。
招股書披露,中獸藥在報告期內(nèi)的產(chǎn)能分別為1,686.00噸、2,469.00噸和2,369.00噸, 2017年突然就比2016年的產(chǎn)能下滑了4.05%,這也顯得非常奇怪。
在產(chǎn)量出現(xiàn)明顯下滑的情況下,如果產(chǎn)能維持在報告期內(nèi)不變或者增長,那么產(chǎn)能利用率將出現(xiàn)明顯的下跌,這就意味著蔚藍生物存在著大量的閑置產(chǎn)能,上市募投擴大產(chǎn)能的必要性就不存在了。但是,蔚藍生物恰恰就是要通過上市募集資金,投資建設(shè)“1,500噸/年獸用粉劑自動化密閉式工藝調(diào)配項目”,計劃新增1,500噸的年產(chǎn)能。所以,蔚藍生物通過下調(diào)產(chǎn)能數(shù)據(jù),達到粉飾產(chǎn)能利用率數(shù)據(jù),為募投項目創(chuàng)造條件的動機還是存在的,但是,該公司是否真的偽造了產(chǎn)能數(shù)據(jù),那還是應(yīng)該發(fā)審委去審核了。
產(chǎn)品單價劇降,毛利率反倒上升
蔚藍生物的微生態(tài)產(chǎn)品大類中有一種名叫“益家美”的產(chǎn)品,該產(chǎn)品的銷售量并不大,但是該產(chǎn)品在單價累計大跌了76.76%的情況下,其毛利率卻逆勢出現(xiàn)了累計10.87%的上漲,這也是一大疑問。
據(jù)招股書披露,蔚藍生物的益家美產(chǎn)品在報告期內(nèi)的銷售單價分別為6.80萬元/噸、5.75萬元/噸和1.58萬元/噸,持續(xù)顯著下滑,三年內(nèi)累計跌幅高達76.76%,2017年的價格就基本上是2015年的零頭多一點了。按照常理,單價如此狂瀉,產(chǎn)品的毛利率應(yīng)該是下降才對,但是,益家美在報告期的毛利率分別為56.34%、62.64%和67.21%,年年都是上漲的,三年累計上漲了10.87%,這就比較奇怪了。
如果益家美產(chǎn)品的毛利率在銷售單價大跌的情況下是真實發(fā)生的,那么就只有一種可能,該產(chǎn)品的單位成本同期出現(xiàn)了比銷售單價更大幅度的下降,這是否可能呢?
由于招股書沒有專門披露益家美的生產(chǎn)成本數(shù)據(jù),所以我們無法直接比較。但是,招股書披露了包括益家美在內(nèi)的微生態(tài)大類產(chǎn)品的成本數(shù)據(jù),可以簡單做一對比。蔚藍生物報告期內(nèi)微生態(tài)大類產(chǎn)品的平均單位銷售成本分別為0.51萬元/噸、0.49萬元/噸和0.50萬元/噸,三年的累計跌幅僅有1.96%,總體上保持穩(wěn)定??紤]到微生態(tài)大類產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝具有相似性,所以,益家美的單位成本在報告期內(nèi)大跌的可能性不大。
如果根據(jù)招股書披露的益家美產(chǎn)品毛利率和銷售單價,可以通過簡單計算得出,報告期內(nèi)該產(chǎn)品的平均單位銷售成本分別為2.97萬元/噸、2.15萬元/噸和0.52萬元/噸,各自比當期微生態(tài)大類的平均單位銷售成本高了4.82倍、3.38倍和3.62%,在報告期前兩年內(nèi)差異特別明顯。
那么是什么原因?qū)е铝艘婕颐赖膯挝怀杀具h高于同類產(chǎn)品的情況,又是什么原因使得該產(chǎn)品的單位成本在2017年出現(xiàn)了劇烈下滑?招股書對此沒有任何說明。
(文章來源:金色光)
相關(guān)閱讀
- 紅黃藍教育榮獲“老舍文化傳播公益支持單位”
- 嘰里呱啦創(chuàng)新英語啟蒙教學(xué),助力兒童掌握自然拼讀
- 福瑞泰克獲2024中國汽車工業(yè)質(zhì)量大會“年度最佳技術(shù)產(chǎn)品品質(zhì)創(chuàng)新獎”
- 光明園迪告訴你,護眼臺燈這樣選材正確
- 海底撈攜手蜀海供應(yīng)鏈,引領(lǐng)餐飲行業(yè)品質(zhì)效率雙提升
- 微信社交電商時代來臨 邁富時助力商家迅速筑起品牌生態(tài)流量池
- 消費者營養(yǎng)補充需求升級,Minayo美那有營養(yǎng)軟糖開拓細分軟糖新賽道
- 安踏發(fā)布ANTAZERO UPCYCLE 循環(huán)再造系列 行業(yè)首場可持續(xù)運動風尚大秀燃動上海武康路
- 全球首次:人形機器人集群長期駐場表演
- 聚焦國際化發(fā)展,野風藥業(yè)積極參與世界制藥原料中國展
推薦閱讀
快訊 更多
- 11-26 18:19 | 眾興菌業(yè)擬與漣水縣人民政府簽訂《招商引資合同書》 擬投資設(shè)立漣水食用菌產(chǎn)業(yè)園項目
- 11-26 18:16 | 美芝股份中選vivo全球AI研發(fā)中心-精裝工程采購項目(標段二)
- 11-26 18:14 | 健之佳擬用不超1億回購公司股份 維護公司價值及股東權(quán)益
- 11-26 09:53 | 格靈深瞳收購深圳市國科億道科技有限公司部分股權(quán)并增資5000萬
- 11-26 09:37 | 煒岡科技擬以1.49億購買衡所華威9.33%股權(quán) 華海誠科擬發(fā)行可轉(zhuǎn)債收購煒岡科技所持衡所華威股權(quán)
- 11-25 10:41 | 精工科技與眾億匯鑫簽署5.16億元銷售合同
- 11-21 10:28 | 儒競科技使用部分超募資金和自有資金投資建設(shè)泰國新項目 第一期計劃總投資金額2.26億
- 11-21 10:06 | 供銷大集擬以現(xiàn)金15.11億元收購北京新合作商業(yè)發(fā)展有限公司51%股權(quán)
- 11-21 10:03 | 永利股份擬在泰國投資設(shè)立全資子公司 計劃投資金額不超過5000萬泰銖
- 11-21 09:55 | 杭州高新發(fā)生生產(chǎn)安全責任事故 公司及董事長胡寶泉被處罰