新三板企業(yè)IPO過會率低至48% 這些優(yōu)質(zhì)企業(yè)爭先赴港IPO

從新三板摘牌后，僅過去五個月時間，曾經(jīng)的明星公司、新三板“教育第一股”新東方網(wǎng)于近日在港交所正式提交了IPO招股書。據(jù)了解，此次新東方在線準備在港股融資4億美元。

從華圖教育、庫客音樂，再到億邦國際和新東方，已經(jīng)越來越多的優(yōu)質(zhì)企業(yè)選擇離開新三板，有的甚至付出了高昂的代價。

新東方網(wǎng)摘牌后奔赴港股IPO

本次在港交所IPO的主體新東方在線，正是此前的新三板企業(yè)新東方網(wǎng)。

根據(jù)全球企業(yè)增長咨詢公司弗若斯特沙利文報告，按照2017年的營收計算，新東方網(wǎng)為中國最大的在線課程輔導(dǎo)及備考服務(wù)的提供商，占據(jù)了8.2%的市場份額。公司通過旗下四大平臺：新東方在線、東方優(yōu)播、酷學(xué)英語、多納，提供涵蓋學(xué)前教育、K12教育、大學(xué)教育等核心課程。

2016年、2017年，新東方在線營收分別為3.34億元、4.46億元，凈利潤分別為0.60億元和0.92億元。

然而，在2015年，新東方在線盈利還不足2000萬元，不滿足去A股上市的條件，俞敏洪便將目光投向了新三板。

2017年3月21日，新東方在線正式在新三板掛牌，簡稱為新東方網(wǎng)。

掛牌期間，新東方網(wǎng)最高收盤價曾高達47元/股，以此價格計算，新東方在線總市值達84.6億元，也是當時新三板市值最高的教育公司。

盡管新東方網(wǎng)背靠大股東新東方集團（600811），并有騰訊加持，但在流動性慘淡的新三板市場，投資者們并非趨之若鶩。在做市期間，新東方網(wǎng)的交易額也僅有2698萬元，并無亮點。

掛牌不滿10個月，新東方網(wǎng)便稱“因自身業(yè)務(wù)發(fā)展和戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整的需要，準備摘牌”，并于2月14日正式摘牌。

新東方在線從新三板摘牌后，保留了股份有限公司，以VIE架構(gòu)紅籌方式申請上市，擬上市主體通過協(xié)議控制原在新三板掛牌的北京新東方迅程，控股股東為在美國上市的新東方教育。

新東方集團仍舊是新東方在線第一大股東，占股 66.27%； 第二大股東是 Image Frame，為騰訊公司所有一間附屬公司，占股 12.06%；俞敏洪全資擁有的投資控股公司 Tigerstep 占股1.85%。

而此次新東方在線港股招股書顯示，其從新三板摘牌回購股份這一項便花了近6億元，是其2017年凈利潤的6.4倍。

盡管代價巨大，但奔赴港股，已經(jīng)成為新三板不少優(yōu)質(zhì)公司的首選。

已有5家新三板企業(yè)成功遞表

今年3月22日，港交所官網(wǎng)披露華圖教育的上市申請文件，這一天距離華圖教育從新三板摘牌僅過去38天。華圖教育也是首家新三板轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股的公司。而在此之前，華圖教育一直在“死磕”A股，結(jié)果4度沖擊IPO失利。

隨后庫客音樂也向聯(lián)交所遞交了IPO材料，與華圖教育申請H股上市不同的是，庫客音樂是以VIE架構(gòu)紅籌上市，上市主體注冊地在英屬開曼群島，擬上市主體通過協(xié)議控制原在新三板掛牌的北京庫客音樂。

庫客音樂，是目前國內(nèi)領(lǐng)先的付費訂閱互聯(lián)網(wǎng)非流行音樂服務(wù)提供商及最大的數(shù)字非流行音樂版權(quán)分銷商。2015年至2017年，庫客音樂的業(yè)績一直是遞增的趨勢，2017年凈利潤達3568.10萬元，成長性良好。

隨后，全球第三大比特幣礦機生產(chǎn)商——億邦國際也向聯(lián)交所遞交了IPO材料。該企業(yè)從新三板摘牌后，將股份有限公司拆除改回了有限公司，再以紅籌方式申請上市。

除此以外，匯量科技子公司也遞交了港股IPO相關(guān)材料，也是以紅籌方式申請上市，目前匯量科技未從新三板摘牌。

在今年4月，全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)和香港交易所簽署合作諒解備忘錄，符合條件的新三板掛牌企業(yè)可赴港上市，鼓勵新三板掛牌企業(yè)以“新三板+H”模式到香港上市。

之后也陸續(xù)有新三板企業(yè)稱擬在香港發(fā)行H股，但目前還未真正出現(xiàn)“新三板+H股”的首例。

除成功遞表的5家企業(yè)外，還有5家新三板企業(yè)已通過股東大會批準、擬在香港發(fā)行H股，分別為：成大生物、君實生物、盛世大聯(lián)、中國康富、九生堂等。但截至目前，上述企業(yè)仍未披露港股招股書。

教育和醫(yī)療企業(yè)仍較受歡迎

相對于A股的嚴格標準，在港股申請上市的條件相對寬松，但當然要合規(guī)合法。第二季通過的上市新規(guī)，同股不同權(quán)、未實現(xiàn)利潤的生物科技股，是可以申請上市的。

盡管很多新三板企業(yè)已經(jīng)躍躍欲試，但也不是所有的企業(yè)都適合去港股上市。

一位券商投行人士表示，“一些客戶也會向我們咨詢港股IPO事項，但一般建議別去港股，港股更適合大的企業(yè)，偏互聯(lián)網(wǎng)或者新科技的。因為小型制造企業(yè)去香港估值低，還不如不上市，收益還不如成本多。”

另一位港股投行人士向解讀君透露：“醫(yī)藥、教育，是目前比較火的行業(yè)，一方面是政策支持，另一方面是屬于內(nèi)需型成長型企業(yè)，受外圍因素影響比較少。而港股上市規(guī)則有加快開放，對新經(jīng)濟企業(yè)的上市，會有促進作用。”

對于去港股上市的成本，該人士還表示，“目前去港股IPO的成本，不能一概而論，也要看包含了哪些費用，大約是集資金額的10%以內(nèi)。”

而此次新東方在線港股招股書顯示，其從新三板摘牌回購股份這一項便花了近6億元。也有港股市場專家曾透露，實際上，赴港上市并不容易，尤其是高昂的上市費用，以及維持上市費用，對新三板企業(yè)來說都是一筆不小的開銷。

花費這么大的代價奔赴港股，原因還是離不開估值和融資。

上述港股投行人士稱：“港股總體估值處于平均水平以下，但個別火熱板塊如醫(yī)藥、教育，估值會在高位水平。同時港股現(xiàn)時流動性良好，不過融資水平正常未有超標。”

摘牌企業(yè)赴港IPO的另一面

同樣是轉(zhuǎn)板，港股這邊熱鬧萬分，而轉(zhuǎn)板A股的企業(yè)卻愁云慘淡。

據(jù)解讀君統(tǒng)計，在7月份，5家新三板企業(yè)迎來IPO上會，但最終僅1家獲通過。7月份當月新三板企業(yè)過會率僅為20%。

而放長時間段來看，今年以來，共有29家新三板企業(yè)轉(zhuǎn)板上會，其中14家新三板企業(yè)首發(fā)過會，15家首發(fā)未通過，整體過會率為48.28%。實際上，今年上半年過會率也僅為54%，相對于去年上半年下滑了近32%。

目前為止，2018年A股IPO審核整體通過率為54.62%，新三板轉(zhuǎn)板上會通過率已經(jīng)低于整體情況。

從新三板IPO排隊企業(yè)來看，目前正常審核企業(yè)已低于80家。且新三板優(yōu)質(zhì)企業(yè)的流失速度也正在加快。

盡管股轉(zhuǎn)也提出，“沿著精細化分層的路徑，做好分層后的差異化制度供給和服務(wù)，是新三板今后一段時間的工作方向和重點。”

但目前新三板的當務(wù)之急仍是如何恢復(fù)市場活力，留住優(yōu)質(zhì)企業(yè)。