×

掃碼關注微信公眾號

罰沒1.22億!市場禁入十年!找信托當“托” 讓朋友虧錢增持還操縱信息發(fā)布

2020/11/10 17:54:20      牛牛金融 劉迪寰

沒一罰三,梅花生物董事長被罰款1.22億元,還被禁入證券市場10年。

而這一切不過是源于2013年的那場定增,在引入信托為定增保駕護航后,潘多拉魔盒被打開了。

為讓信托跑路,梅花生物董事長、董秘不僅操縱信息發(fā)布節(jié)奏,延遲發(fā)布利空消息,集中發(fā)布利好消息,還讓已經減持過半的朋友股東重新將股票買回虧損1.4億。

禍起定增:找信托當“托” 賠本賺吆喝

2012年9月28日,發(fā)布預案一年多后,梅花生物終于拿到了證監(jiān)會核準的定增批文。

公司發(fā)布的定增方案顯示,此次定增價格不低于6.37元/股,擬發(fā)行股份數量不超過4億股,計劃募資不超過47億元,將投向如下項目:

1.png

然而,理想很豐滿,現(xiàn)實很“性感”。

牛牛研究中心發(fā)現(xiàn),發(fā)布公告當天,梅花生物的收盤價(不復權)僅為4.94元/股,與定增價格差幅達28.95%。

不僅如此,當時的批文有效期為6個月,期間,公司股價表現(xiàn)一般。2013年3月28日,梅花生物收盤價為5.80元/股,仍不及定增價格。

2.png

這里有個小知識點,《證券發(fā)行和承銷管理辦法》規(guī)定,上市公司非公開發(fā)行股票未采用自行銷售方式,應當采用代銷方式。

證券法規(guī)定“股票發(fā)行采用代銷方式,代銷期限屆滿,向投資者出售的股票數量未達到擬公開發(fā)行股票數量百分之七十的,為發(fā)行失敗?!?/p>

那么定增采取代銷方式的是否也有出售股票數量未達70%就發(fā)行失敗的規(guī)定呢?答案是沒有,證券法規(guī)定強調的是“公開發(fā)行”,定增不在此列。

以尚榮醫(yī)療為例,公司定增方案確定的發(fā)行對象為6人,發(fā)行價格為23.47元/股,發(fā)行股份不超過4686.83萬股。然而股災影響,公司期間股價表現(xiàn)低迷,從核準批文時的30元附近不斷下跌,最低時僅17元,最后公司實施定增時僅1人參與認購,認購股份數量為852.15萬股,占比僅18.18%。

雖然僅一人參與認購也不會導致發(fā)行失敗,但出來混也講個面子。萬一實施定增,一個買單的都沒有,中介費還要出那不是傻了。

梅花生物選擇了找信托當“托”,行政處罰書顯示,“2013年梅花生物非公開發(fā)行股票,由于每股定價高于“梅花生物”股價,為確保非公開發(fā)行成功,孟慶山、楊慧興與韓某某控制的浙大九智以及華鑫信托商定,由浙大九智及華鑫信托成立慧智 8號信托參與梅花生物的股票非公開發(fā)行,并由孟慶山為信托計劃本金和收益提供擔保?!?/p>

牛牛研究中心對當時認購情況分析后發(fā)現(xiàn),慧智投資8號信托認購股份總數為1.12億股,占非公開發(fā)信股份總數的27.91%,以除息后定增價6.27元/股計算,耗資約7億元,如下:

3.png

僅按5個點的利率來算,利息也是3500萬,可以想見,孟慶山是花了大力氣。

抖機靈:操縱信息發(fā)布節(jié)奏 增持幫“友軍”出貨

既然對拉攏來的信托保本保息,自然不能讓別人虧損,梅花生物可以說煞費苦心。

公開資料顯示,參與該筆定增的機構限售期為12個月,解禁日期為2014年3月30日,如下:

4.png

期間,梅花生物股價表現(xiàn)如下所示:

5.png

受限于當時大盤仍處于下降周期,定增股東持股處于限售狀態(tài),梅花生物深知胳膊擰不過大腿的道理,期間,沒有做什么動作。

數據顯示,定增股東持股解禁時,梅花生物收盤價僅5.13元/股,較定增價格跌幅為18.18%。

轉機很快來了,2014年7月,一場由杠桿帶動的牛市揭開序幕,上證指數從7月的2000點左右一舉上漲至年底的3234.68點,而參與梅花生物定增的股東們也終于解套,公司2014年12月31日的收盤價為7.16元/股,年回報率約為14.19%。

對一般投資者而言,一年賺10多個點也不錯了,比放銀行強吧,但機構們可不這么想,畢竟各種開支大,他們一股未動!

2014年年報顯示,限售股情況如下:

6.png

2015年的股票走勢也顯示了這幫機構的狠辣眼光,梅花生物從年初的7.16元/股一路飛奔直上至2015年6月15日的最高點15.30元/股,此時信托收益已經高達144.02%。

不過,對于這些資本而言,貪婪就是最大的原罪。行政處罰書顯示,“2015年6月至7月初,楊慧興多次催促韓某某賣出九智9號信托持有的“梅花生物”。2015年 7 月上旬股市異常波動期間,楊慧興再次電話聯(lián)系韓某某,對韓某某在2015年6月份的股價高點沒有賣出表達不滿,并表示要解除擔保。韓某某回復說浙大九智賣出“梅花生物”的目標價格調整到了10 元/股?!?/p>

而那波慘烈的股災讓梅花生物的股價已經從最高點15元斷崖式下跌至2015年7月08日的6.03元/股,信托又虧了。

期間,梅花生物為讓信托安然退出,做了不少“騷操作”。

首先是延遲發(fā)布利空消息。行政處罰書顯示,“2014年11月5日,梅花生物發(fā)布公告稱公司擬收購伊品生物股權,后來收購標的發(fā)生了影響收購的情況。“擬終止重組伊品生物”的信息在2015年7月9日即具備公告條件。但是梅花生物直到2015年8月12日收市后披露了前述擬終止重組信息?!?/p>

為此,孟慶山及其代理律師申辯稱,“在2015年7月底至 8 月中旬,梅花生物仍一直在積極推進本次重組。事實上,梅花生物于 2015 年8月20日左右才被迫終止本次重組并履行披露程序”

不過,證監(jiān)會并不認可,表示,“擬終止重組”的信息應不晚于7月9日發(fā)布有充分的證據足以認定。

牛牛研究中心了解到,梅花生物收購伊品生物的對價高達38.31億元,方案公布后,梅花生物復牌就迎來2個漲停。數據顯示,收購完成后,梅花生物在賴氨酸和蘇氨酸這兩大發(fā)酵產品中的國內份額將從11.07%和47.10%提升至27.68%和50.03%。

可以看到這幾乎形成了壟斷,這也是市場對其認可的原因。2015年3月5日,商務部對其開展經營者集中審查,7月3日更決定延長進一步審查期限。

按理說,商務部的反壟斷調查應該是最大的障礙,萬萬沒想到,最大的變數就是這不過是“忽悠式”重組。2015年8月12日,梅花生物同時發(fā)布兩者公告,其一是收購通過商務部反壟斷調查;其二則是公司看不上伊品生物了,決定終止收購。

雖然不清楚證監(jiān)會如何認定7月9日就達到了應該披露的條件,但梅花生物的操作可不僅限于此。

接下來,到了密集到感人的利好公告發(fā)布及煽動朋友增持讓信托出貨環(huán)節(jié)。

行政處罰書顯示,2015 年 7 月 8 日,證監(jiān)會發(fā)布《關于上市公司大股東及董事、監(jiān)事、高級管理人員增持本公司股票相關事項的通知》,在此背景下,孟慶山電話聯(lián)系胡某某,說服其增持公司股票,具體增持安排由孟慶山、楊慧興負責。2015 年 7 月 9 日,梅花生物召開董事會、監(jiān)事會和職工代表大會,審議通過了關于《梅花生物科技集團股份有限公司員工持股計劃(草案)》的議案。2015 年 7 月初,梅花生物半年業(yè)績數據形成,公司上半年實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤約 3.3 億元,較去年同期增長 150%左右。

股東增持,業(yè)績預增,員工持股三條利好分別于7月9日和7月10日密集發(fā)布,受此影響,梅花生物迎來四個漲停。

7.png

這里面不得不提的是股東胡某某,牛牛研究中心了解到應該是股東胡繼軍。梅花生物7月9日表示,胡將通過資管計劃等增持3.6億元。

8.png

事實表明他確實做到了。

9.png

利用這段難得的“好時光”,信托成功跑路。2015 年 7 月 23日,2015 年 7 月 31 日, 2015 年 8 月 7 日、8 月 11 日和 8 月 12 日,九智 9 號信托陸續(xù)減持并最終清空,其中 2015 年 7 月至 8 月的減持均價為 10.10 元/股。

按此計算,信托的投資收益率為(10.10-6.27)/6.27=61.48%。

然而,在牛牛研究中心看來,這真的是一個“悲壯”的故事。股東胡繼軍在增持之前,才剛剛逃頂。公開資料顯示,2015年1月1日至2015年6月9日,胡建軍通過集中競價方式減持155,100,607股,將持股比例從11.88%減少至6.89%,而本次增持讓他虧了 139,518,937.99 元。

寧愿自己虧損1個多億,也要幫董事長實現(xiàn)承諾,讓信托跑路,這是什么樣的利益關系才讓胡作出如此讓步呢?換句話還可以問,為什么胡繼軍可以成功逃頂呢?

牛牛研究中心了解到梅花生物的前身為梅花味精,2009年借殼五洲明珠實現(xiàn)上市。梅花味精初始設立時只有三名股東,孟慶山、胡繼軍和楊維永,其中楊為孟慶山的妻舅。

10.png

胡繼軍的此次出手是在大額套現(xiàn)后,對老伙伴的搭救么?

這起案例還有一個值得玩味的地方是,孟慶山還“喊冤”稱,“案涉時期梅花生物個股與行業(yè)指數波動情況一致,孟慶山案涉行為未對梅花生物股價造成影響,不存在操縱市場的結果。”這算是所謂的雖然行為不當,但結果沒有問題么?

不過證監(jiān)會明顯不同意,表示,“當事人認為應該采用中信三級行業(yè)調味品指數(CI005330)計算,中國證監(jiān)會認為該指數成分股較少,受個股影響較大,而上證指數、中信一級食品飲料行業(yè)指數、申萬一級食品飲料行業(yè)指數更具合理性?!?/p>

立案調查三年,證監(jiān)會最終沒一罰三,沒收孟慶山違法所得3059.87萬元,處以罰款9179.63萬元,同時對其采取十年證券市場禁入措施,處罰不可謂不重。注冊制后,嚴監(jiān)管必將貫徹執(zhí)行,規(guī)范自身行為很重要。