×

掃碼關注微信公眾號

誰在“圍獵”擬IPO企業(yè) 9家公司曾被“抱團”報價

2020/9/18 17:40:44      牛牛金融 劉迪寰

2.49元/股,精確到殘忍,上緯新材的老股東們看到發(fā)行價格的那一刻,心里恐怕是很悲涼的。

雖然“擦邊”上市,但辛勤多年養(yǎng)大的企業(yè),卻只值這些許碎銀。

這樣的殘忍,事實上,在此前也曾發(fā)生。機構抱團定價,正在踐踏著企業(yè)們的尊嚴。

牛牛研究中心對此前曾抱團定價的機構們進行了梳理,也對目前科創(chuàng)板及創(chuàng)業(yè)板發(fā)行定價略低的企業(yè)進行了盤點。

誰在“圍獵”擬IPO企業(yè)

上緯新材的超低定價驚呆了投行圈及擬IPO企業(yè)。

據(jù)券商中國報道,上緯新材詢價過程中可能存在“串價”行為。

一家央企旗下投行資本市場部負責人表示,“詢價機構抱團串價的可能性是存在的,一方面串價有利于詢價機構拿到籌碼,甚至有助于其低價拿到籌碼;另一方面,詢價機構數(shù)量極多,一些機構并不具備獨立研究能力,或者不具備深度研究每支新股的精力,客觀上只能被行業(yè)領先的機構串價。”

券商中國記者譚楚丹在對下半年注冊制逾30家IPO項目的詢價結果整理后,意外地發(fā)現(xiàn)“報價高度趨同”的現(xiàn)象事實上不止上緯新材一家。比如科創(chuàng)板龍騰光電IPO項目中,參與詢價的機構投資者共有377家,其中有311家機構投資者報出1.22元,占比82%。類似情況的IPO項目還有科創(chuàng)板企業(yè)科前生物、海目星,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)龍利得、萬勝智能、大葉股份、迦南智能。

這些被機構抱團定價的公司名單如下:

1.png

對這些公司的基本情況整理如下:

2.png

可以看到,這些公司行業(yè)分散度高,財務指標方面,大多成長能力較好,凈利潤也較為可觀。

唯一的特征可能在于,9家公司中,有4家公司的股本規(guī)模較為接近,均在1-2億元左右,這可能是被“狙擊”的原因么?

機構在抱團,那么抱團機構都有哪些?

牛牛研究中心進一步對上緯新材、海目星、迦南智能、龍利得和大葉股份詢價過程中,給出有效報價,申購數(shù)量排名前30的機構進行了分析,統(tǒng)計結果如下所示:

3.png

可以看到,除部分基金公司外,如上海少藪派投資管理有限公司,寧波靈均投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)、泰康資管等都出現(xiàn)在這些公司提供有效報價申購數(shù)量排名前30名單中。

54家公司發(fā)行估值低于行業(yè)  7家PE不到23倍

事實上,隨著新股供給增加以及此前為糾正三高的新股定價機制的存在,科創(chuàng)板及創(chuàng)業(yè)板雖然采用市場化詢價,但估值并不樂觀。

華南地區(qū)一位券商承銷人士向券商中國記者透露,上緯新材9月9日進入發(fā)行,啟動初步詢價?!皺C構前期對這家公司的估值可能并不理想,申萬宏源(主承銷商)在初步了解后,預估可能出現(xiàn)發(fā)行失敗,在周末曾私下給詢價機構發(fā)送短信,希望機構能適當報出的價格,保證上緯新材發(fā)行成功?!?/p>

這位券商承銷人士稱,如果不是主承銷商的短信央求機構幫忙,上緯新材肯定發(fā)行失敗了。就是在這種情況下,不少詢價機構處于“幫忙”目的,按照科創(chuàng)板第五套上市后10億的標準,倒推出最低價2.49元的報價。

牛牛研究中心對今年以來,科創(chuàng)板及創(chuàng)業(yè)板注冊制改革后,擬IPO公司的發(fā)行定價情況進行了統(tǒng)計。

其中,科創(chuàng)板方面,93家公司中,發(fā)行PE低于行業(yè)PE的共有32家,占比為34.41%。

4.png

可以看到,這些發(fā)行PE低于行業(yè)的公司中,15家公司募資完成度(實際募資/預計募資)低于100%,占比達46.88%,估值不及行業(yè)將嚴重影響公司的募資。

其中,龍騰廣電的募資完成度最低,公司預計募資15.52億元,實際募資4.07億元,僅完成26.21%,其次為上緯新材和三生國健,募資完成度分別為42.51%和52.86%。

行業(yè)來看,發(fā)行PE低于行業(yè)的32家公司中,軟件和信息技術服務業(yè),專用設備制造業(yè)及計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)的公司數(shù)量最多,分別有12家,8家和5家。

一方面這與年初以來,科技行情帶領下,這些行業(yè)本身的市場估值較高有關,另一方面也說明了即使處在被高度追捧的行業(yè)中,公司本身能否被市場認可也有一定的不確定性,價值也存在被低估風險。

創(chuàng)業(yè)板方面,35家公司中,以發(fā)行價格確定的發(fā)行PE低于行業(yè)PE的共有22家,占比為62.86%,如下:

5.png

可以看到,募資完成比例在100%以下的公司共有9家,占比為40.91%。不過相較于科創(chuàng)板而言,目前創(chuàng)業(yè)板募資完成度整體略好,最低的募資完成度也有61.83%。

考慮到市場化詢價后,科創(chuàng)板及創(chuàng)業(yè)板都突破了“23倍市盈率”紅線。進一步統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn),93家科創(chuàng)板公司中,發(fā)行PE低于23的僅有1家,即剛創(chuàng)下科創(chuàng)板最小募資額的上緯新材;而35家創(chuàng)業(yè)板公司中,發(fā)行PE低于23的則有7家,占比達20%,具體情況如下所示:

6.png

IPO