創(chuàng)業(yè)板首家重走注冊制企業(yè)出現(xiàn) 它為什么要推倒重來

創(chuàng)業(yè)板首家重走注冊制的企業(yè)終于出現(xiàn)，它就是信測標(biāo)準(zhǔn)，此前在證監(jiān)會的排隊狀態(tài)為預(yù)先披露更新。

按照規(guī)定，深交所對6月15日至2020年6月29日進(jìn)行申報的在審企業(yè)按照中國證監(jiān)會的審核階段和受理順序接續(xù)審核，而逾期未申報企業(yè)則此前排隊努力全部白費，需重走注冊制程序。

按對應(yīng)階段來看，預(yù)披露更新大致對應(yīng)上市委會議階段，首批上市委審核的3家公司此前都處于預(yù)披露更新狀態(tài)。

本來IPO臨門一腳的信測標(biāo)準(zhǔn)為何推到重來？

幾度IPO失敗 信測標(biāo)準(zhǔn)因何推倒重來

公開資料顯示，信測標(biāo)準(zhǔn)是一家綜合性檢測機(jī)構(gòu)，主要從事可靠性檢測、理化檢測、電磁兼容檢測和產(chǎn)品安全檢測等檢測服務(wù)，為汽車、電子電氣產(chǎn)品、日用消費品和工業(yè)品等領(lǐng)域的客戶提供檢測報告或證書。

報告期內(nèi)，公司經(jīng)營成果如下所示：

公司曾于2014年7月向證監(jiān)會遞交IPO招股書但無功而返，2016年再次更新招股書后，卻因更新申報材料涉及的核查工作尚未完成被終止審查。

2019年6月，信測標(biāo)準(zhǔn)再度起航并于當(dāng)年11月完成預(yù)披露更新，當(dāng)時證監(jiān)會給出的反饋意見共提出41個問題，其中此前撤回IPO申請原因，實際控制人參股公司被破產(chǎn)清算，公司毛利率高于行業(yè)以及公司合營企業(yè)美國檢測相關(guān)法律訴訟等問題被關(guān)注。

資料顯示，信測標(biāo)準(zhǔn)與WAIAN LLC合作設(shè)立美國信測，主營業(yè)務(wù)為開拓和承接北美市場的檢測業(yè)務(wù)。雙方約定：美國信測負(fù)責(zé)承接境外的檢測認(rèn)證業(yè)務(wù)，之后將客戶訂單交由信測標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測或合作認(rèn)證。其中，信測標(biāo)準(zhǔn)享有凈收入的60%，美國信測享有40%。信測標(biāo)準(zhǔn)按凈收入的60%與支付給外單位的合作認(rèn)證費之和記為信測標(biāo)準(zhǔn)收入，支付的合作認(rèn)證費作為成本入賬。

2017年下半年，信測標(biāo)準(zhǔn)與美國信測的管理人OWEN S. WONG發(fā)生了經(jīng)營分歧，之后美國信測未正常支付應(yīng)付信測標(biāo)準(zhǔn)款項，自2017年9月后，OWEN S. WONG不再向信測標(biāo)準(zhǔn)提供包括銀行對賬單在內(nèi)的任何財務(wù)資料，信測標(biāo)準(zhǔn)無法對美國信測實際經(jīng)營進(jìn)行有效管控。

有投行人士表示，“企業(yè)IPO首先是將招股說明書進(jìn)行預(yù)披露，這標(biāo)志著企業(yè)正式開始排隊，大家所說的排隊一兩年就是這個過程;然后在快要上會之前，企業(yè)會對招股書做一輪預(yù)披露更新，一個月之后往往召開發(fā)審會，也就是進(jìn)入上會階段?！?/p>

去年11月已經(jīng)預(yù)披露更新，而半年多仍未安排上會，雖不能說明公司存在問題，但至少監(jiān)管層對信測標(biāo)準(zhǔn)沒有多上心。事實上，信測標(biāo)準(zhǔn)本身質(zhì)地一般，牛牛研究中心對176家此前在審企業(yè)2019年度財務(wù)情況分析后發(fā)現(xiàn)，大部分公司凈利潤在5000萬元以上，占比高達(dá)96.59%，如下：

不僅如此，公司在整個行業(yè)中也難言出色。招股說明書中，公司側(cè)重體現(xiàn)檢測市場整體規(guī)模以及服務(wù)行業(yè)，但卻沒提到該行業(yè)中民營檢測機(jī)構(gòu)的弱勢。分析顯示，2008年-2013年檢測機(jī)構(gòu)市場規(guī)模及占比情況如下：

民營檢測機(jī)構(gòu)分的蛋糕本來就少，信測標(biāo)準(zhǔn)占比也表現(xiàn)一般，按2013年數(shù)據(jù)計算，公司營收規(guī)模占民營檢測機(jī)構(gòu)的比例僅僅為0.6%。最新數(shù)據(jù)顯示，信測標(biāo)準(zhǔn)與同行業(yè)可比公司規(guī)模也相差甚遠(yuǎn)，如下：

除此之外，為其服務(wù)的五礦證券在IPO投行業(yè)務(wù)方面競爭能力很一般，目前包含信測標(biāo)準(zhǔn)也僅服務(wù)兩家申報企業(yè)，2015年以來甚至無服務(wù)企業(yè)成功上市,對于券商而言，申報材料的重新制作也需要花費精力.

公司質(zhì)地一般，此前排隊企業(yè)中排不上號，預(yù)披露更新后始終未被安排上會，為其服務(wù)的券商團(tuán)隊經(jīng)驗也似乎不足，與其在舊賽道中和老對手爭先，還不如切換到新領(lǐng)域，這會是信測標(biāo)準(zhǔn)的真實想法么？

9家企業(yè)尚未平移 創(chuàng)業(yè)板定位為判斷依據(jù)

目前關(guān)于未平移企業(yè)的討論有很多，那么究竟有多少家呢？

相關(guān)規(guī)定顯示，6.22-6-29提交申報文件的為平移企業(yè)，交易所在收到發(fā)行上市申請文件后5個工作日內(nèi)，對文件進(jìn)行核對，作出是否受理的決定，告知發(fā)行人及其保薦人，并在交易所網(wǎng)站公示。

這意味著，7月7日應(yīng)該是6月29日提交申報企業(yè)的最后公示日期，這之后的企業(yè)都將是新申報企業(yè)，沒有疑問。

但是在7月7日之前受理的企業(yè)都是平移企業(yè)么，這恐怕又未必。如果此前在審企業(yè)7月2日（超過6月29日）提交申報稿，7月5日公示被受理，也不是沒有可能的事情，精選層和科創(chuàng)板有很多企業(yè)都是申報次日被受理。

所以最終未平移企業(yè)名單究竟有哪些呢？

6月12日，深交所發(fā)布《關(guān)于創(chuàng)業(yè)板試點注冊制相關(guān)審核工作銜接安排的通知》時指出，在審企業(yè)無需提交關(guān)于符合創(chuàng)業(yè)板定位要求的相關(guān)申請文件。

牛牛研究中心對創(chuàng)業(yè)板受理企業(yè)的上市保薦書分析后發(fā)現(xiàn)，券商對新申報企業(yè)都有關(guān)于是否創(chuàng)業(yè)板定位的專業(yè)判斷說明，如下：

而平移企業(yè)方面，以7月6日才被受理的武侯高新、浩明科技為例，券商對創(chuàng)業(yè)板定位并無相關(guān)表述。

按此順藤摸瓜后，牛牛研究中心認(rèn)為，184家此前證監(jiān)會在審企業(yè)中僅有9家企業(yè)還未發(fā)生平移，名單如下：

信測標(biāo)準(zhǔn)后，這些未平移企業(yè)是再申報創(chuàng)業(yè)板，還是有別的打算？截止7月10日，創(chuàng)業(yè)板受理企業(yè)已有261家，它們思考的時間不多了。