交大鐵發(fā)北交所IPO問詢分析：主營產(chǎn)品自主研發(fā)以軟件類為主 歸為制造業(yè)是否合適？

今天分析的是擬北交所上市公司交大鐵發(fā)（874047.NQ）。

交大鐵發(fā)全稱是四川西南交大鐵路發(fā)展股份有限公司，發(fā)展很有淵源，起初由西南交通大學旗下的交大產(chǎn)業(yè)集團控股，2016年2月，王鵬翔進行增持并通過一致行動關(guān)系成為公司實控人。不過，王鵬翔一直保留西南交大事業(yè)編制，人事關(guān)系保留在西南交大，前期王鵬翔是兼職創(chuàng)業(yè)，自2022年7月起離崗創(chuàng)業(yè)。

交大鐵發(fā)產(chǎn)品及服務(wù)包括軌道交通智能產(chǎn)品及裝備、軌道交通專業(yè)技術(shù)服務(wù)兩大類，前一類包括地震預警系統(tǒng)等安全監(jiān)測檢測類產(chǎn)品，收入占總營收七成；后一類包括測繪服務(wù)等，收入占三成。公司2023年營收2.73億元，凈利潤4766萬元。

挖貝研究院通過對交大鐵發(fā)招股書、一輪問詢回復進行研讀，發(fā)出四大拷問：一是，主營產(chǎn)品自主研發(fā)以軟件類為主，歸為制造業(yè)是否合適？二是，測繪業(yè)務(wù)中標率從超30%降至13%，競爭力下降了嗎？三是，一幢辦公樓用于出租，為何公開發(fā)行募資建新樓？四是，董監(jiān)高頻繁變動、一名獨董上任兩個月主動辭職原因何在？

拷問一：主營產(chǎn)品自主研發(fā)以軟件類為主，歸為制造業(yè)是否合適？

根據(jù)招股書披露，交大鐵發(fā)劃分為制造業(yè)：根據(jù)上市公司行業(yè)分類，公司屬于“制造業(yè)-鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設(shè)備制造業(yè)”；根據(jù)管理型行業(yè)分類，公司屬于“制造業(yè)-鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設(shè)備制造業(yè)-鐵路運輸設(shè)備制造-鐵路專用設(shè)備及器材、配件制造”。

根據(jù)業(yè)務(wù)構(gòu)成，公司七成收入來自智能產(chǎn)品及裝備，三成來自專業(yè)技術(shù)服務(wù)。

拋開技術(shù)服務(wù)類業(yè)務(wù)，僅從智能產(chǎn)品及裝備主營產(chǎn)品的自主研發(fā)和外采情況來看，公司自研部分主要集中在軟件部分。

如地震預警系統(tǒng)的15個主要模塊組成中，三個模塊是公司自研，其中“前端預警服務(wù)器軟件”“監(jiān)控單元軟件”兩個是軟件類，其余模塊基本為外采。

道岔監(jiān)測系統(tǒng)的17個主要模塊組成中，4個由公司自研，全部是軟件類：“道岔監(jiān)測系統(tǒng)客戶端軟件”、“道岔監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測中心軟件”、“道岔監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測主機軟件”、“道岔監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測分機軟件”，“傳感器夾具”等3個硬件類是公司設(shè)計、第三方生產(chǎn)加工，剩余均為外采。

交大鐵發(fā)在回復“核心技術(shù)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的體現(xiàn)”時強調(diào)，公司產(chǎn)品的核心增值環(huán)節(jié)為產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計，包括軟件及算法的開發(fā)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計、系統(tǒng)整體架構(gòu)設(shè)計以及創(chuàng)新的測試測驗方法等。核心技術(shù)及專利的運用主要體現(xiàn)在硬件原理圖紙、應用軟件及產(chǎn)品核心功能的實現(xiàn)。

拷問：交大鐵發(fā)歸類為制造企業(yè)是否合理？

拷問二：測繪業(yè)務(wù)中標率從超30%降至13%，競爭力下降了嗎？

根據(jù)交大鐵發(fā)在一輪回復第70頁披露的鐵路測繪招標與公司中標情況，在2021年、2022年、2023年、2024年1-6月累計53條鐵路咨詢評估招標中，公司中標16個項目，項目中標率達到30.19%。

不過根據(jù)該表，公司在2024年1-6月的15個招標項目中，僅中標2個，中標率13%。

拷問：中標率從超30%下降到13%，公司測繪業(yè)務(wù)競爭力是否下降？是否會導致公司整體業(yè)績下滑？

拷問三：一幢辦公樓用于出租，為何公開發(fā)行募資建新樓？

交大鐵發(fā)在2021年將實驗室基礎(chǔ)工程項目由在建工程轉(zhuǎn)固。一輪問詢中，北交所要求公司說明實驗室基礎(chǔ)工程轉(zhuǎn)固為投資性房地產(chǎn)的原因及合理性。

一輪回復中，交大鐵發(fā)披露，公司的該項資產(chǎn)雖名為實驗室基礎(chǔ)工程，實際為一幢辦公樓，并未用于實驗目的，建成后的持有意圖是用于出租，且短期無計劃改變用途，因此將該部分房地產(chǎn)轉(zhuǎn)固作為投資性房地產(chǎn)核算，具有合理性。

不過，根據(jù)招股書披露，公司計劃公開發(fā)行募資1.68億元，用于三大項目建設(shè)與補充流動資金。其中“新津區(qū)交大鐵發(fā)研發(fā)中心建設(shè)項目”要在新取得土地塊西北部新建一棟占地面積為1,843.84m2的生產(chǎn)車間6（實驗樓1）。

拷問：公司為何要在現(xiàn)有一幢辦公樓用于出租的情況下，繼續(xù)募資建新樓？

拷問四：董監(jiān)高頻繁變動、一名獨董上任兩個月主動辭職原因何在？

根據(jù)一輪回復，近年來，交大鐵發(fā)董監(jiān)高一些職位變動頻繁，除公司內(nèi)部調(diào)任外，還有不少是個人原因辭職。

總經(jīng)理一職在2022年發(fā)生變更。2022年5月，因公司內(nèi)部調(diào)任，免去王鵬翔總經(jīng)理職務(wù)，聘任趙平為總經(jīng)理。據(jù)披露，王鵬翔擔任公司董事長并實際執(zhí)行公司事務(wù)，由公司內(nèi)部培養(yǎng)的趙平負責總經(jīng)理相關(guān)工作，不會對公司經(jīng)營穩(wěn)定性產(chǎn)生重大影響。

總經(jīng)理助理一職變動也非常頻繁。孟凡平在2016年11月獲內(nèi)部調(diào)任為總經(jīng)理助理，2018年2月辭職，在職不到一年半。李鵬在2017年1月獲內(nèi)部調(diào)任為總經(jīng)理助理，當年8月因個人原因辭職，僅半年左右。另外2019年5月，秦大勇因個人原因辭去總經(jīng)理助理。

獨董呂強的在職時間更短，2023年12月獲選舉，2024年1月就因個人原因辭職，僅待了不到兩個月。

拷問：公司董監(jiān)高頻繁變動究竟為何？是否影響經(jīng)營穩(wěn)定性？