分層大考臨近 近300家掛牌公司面臨股東數(shù)量難題

每年4月30日是掛牌公司公布年報的“大限”，也是股轉(zhuǎn)系統(tǒng)開始啟動層級調(diào)整工作之時。數(shù)據(jù)顯示，截至4月16日，新三板創(chuàng)新層574家公司發(fā)布了2017年年報，披露比例達45%左右。整體看，創(chuàng)新層公司保層條件較為寬松。不過，“50名合格投資者”成為部分公司相對較難的“指標”。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前已公布年報的創(chuàng)新層公司中，267家公司合格投資者人數(shù)少于50人。此外，2017年年中至今，近20家創(chuàng)新層企業(yè)發(fā)布了不符合創(chuàng)新層治理要求或維持標準的風(fēng)險提示公告。其中，董秘空缺、未按期披露業(yè)績預(yù)告等成為主要原因。

“50人”難題

2017年12月22日，《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司分層管理辦法》（簡稱《辦法》）發(fā)布。根據(jù)規(guī)定，創(chuàng)新層企業(yè)保層主要面臨股東人數(shù)、合規(guī)、財報質(zhì)量、持證董秘四個方面的考驗。其中，合格投資者不少于50人；公司治理符合相關(guān)要求，且最近12個月不存在控股股東及高管被處罰；按時披露年報，最近一個會計年度經(jīng)審計期末凈資產(chǎn)不為負，最近三個會計年度的財務(wù)會計報告未被事務(wù)所出具非標意見等其他規(guī)定條件。

從目前已公布年報的574家創(chuàng)新層公司情況看，業(yè)績普遍良好，未出現(xiàn)年末凈資產(chǎn)為負的情形。

不過，“合格投資者50人”的條件普遍被認為難度較大。從目前情況看，面臨合格投資者不足問題的創(chuàng)新層企業(yè)，普遍于去年通過標準一（凈利潤和凈資本收益率為主）和標準二（營業(yè)收入復(fù)合增長）而進入創(chuàng)新層。

而過去一年，做市指數(shù)不斷下探，市場紅利遲遲難以兌現(xiàn)，使得合格投資者數(shù)量增加放緩。券商人士表示，2016年監(jiān)管層開展投資者適當(dāng)性管理制度執(zhí)行情況專項核查后，開立合格投資者賬戶從嚴。同時，對已開過賬戶交易權(quán)限進行了復(fù)查整改。部分賬戶成為限制性賬戶，合格投資者數(shù)量進一步降低。有市場人士對中國證券報記者表示，一些創(chuàng)新層企業(yè)對引入新股東態(tài)度比較糾結(jié)，

股東數(shù)量方面，年報顯示，藍色未來、創(chuàng)一新材、德豐影業(yè)等20家公司股東數(shù)量在發(fā)布2017年半年報后的半年內(nèi)達標。其中，藍色未來、創(chuàng)一新材、德豐影業(yè)、松博宇、金煌物流股東數(shù)量激增，半年期間新增股東數(shù)量均超過50個。

藍色未來2017年11月發(fā)布的公告顯示，根據(jù)中證登北京分公司提供的公司《證券持有人名冊》，截至2017年11月15日收市后，公司股東人數(shù)已超過200名，新增股東為掛牌后通過股票公開轉(zhuǎn)讓和定向發(fā)行所形成。而2017年半年報披露時，其股東數(shù)量僅為32人。

年報顯示，福建三星、熊龍教育、創(chuàng)一佳、博安智能和多想互動5家公司合格投資者數(shù)量從半年報時的50人以上降至不足50人。其中，福建三星、多想互動的股東人數(shù)均降至49人?？傮w看，這5家公司股東數(shù)量距離達標線不遠，后續(xù)不排除其在調(diào)層大限前達標。

年報顯示，目前120多家公司股東數(shù)量小于10位。其中，森萱醫(yī)藥、現(xiàn)代環(huán)科、凌云天博、興中能源4家公司截至報告期末股東僅為2人。不過，森萱醫(yī)藥一季報顯示，公司股東戶數(shù)已迅速增長至56位。除森萱醫(yī)藥外，其他三家公司掛牌時間較短，掛牌至今僅進行過一次定增，且主要面向控股股東，因此股東數(shù)量有限，短期內(nèi)股東數(shù)量達標存在一定困難。

董秘缺位

除了合格投資人數(shù)量，持證董秘是創(chuàng)新層公司維持的另一個條件。全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)2016年9月8日頒布的《董秘管理辦法》規(guī)定，進入創(chuàng)新層的企業(yè)，董秘必須取得全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)頒發(fā)的董秘資格證書。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前20多家創(chuàng)新層公司沒有持證董秘。其中，部分公司董秘一職由其他高管代替，有的公司董秘一職空缺。

董秘長期空缺的創(chuàng)新層公司將面臨降層風(fēng)險。上述辦法規(guī)定，創(chuàng)新層公司的董秘應(yīng)取得全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)董秘資格證；同時，創(chuàng)新層公司不符合創(chuàng)新層公司治理要求且持續(xù)時間達到3個月以上的，自該情形認定之日起20個轉(zhuǎn)讓日內(nèi)直接調(diào)整至基礎(chǔ)層。

2018年1月，股轉(zhuǎn)公司發(fā)布公告稱，截至2017年12月30日，8家創(chuàng)新層公司因未聘用持證董秘而調(diào)至基礎(chǔ)層。這8家被調(diào)出創(chuàng)新層的公司分別是鼎能開源、東電創(chuàng)新、瑞凱股份、魔秀科技、陸道文創(chuàng)、潔昊環(huán)保、亞風(fēng)快運、億豐潔凈。股轉(zhuǎn)公司指出，原董秘離職后且未及時聘請取得全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)董事會秘書資格證書的董秘，導(dǎo)致不滿足創(chuàng)新層公司治理要求，且持續(xù)時間已達3個月以上。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，這8家掛牌公司自2018年1月3日起調(diào)整至基礎(chǔ)層。

2月12日，歡樂動漫、天線寶寶因未及時聘請持證的董秘而被調(diào)至基礎(chǔ)層，3月13日，將至發(fā)展因未及時聘請持證董秘而被調(diào)至基礎(chǔ)層。

除了這些因董秘缺位降層的公司，公告顯示，亞太能源、藍德環(huán)保、雄通股份、德泓國際、仁歌股份、中晨電商、悠絡(luò)客、利達股份8家公司主辦券商發(fā)布風(fēng)險提示公告，這8家公司自董秘辭職后，至今公司均尚未聘任新的取得全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)董事會秘書資格證書的董秘，不符合創(chuàng)新層公司治理要求且持續(xù)時間已達3個月。公司存在著從創(chuàng)新層調(diào)至基礎(chǔ)層的風(fēng)險。而另一家創(chuàng)新層公司米樂星此前由于持證董秘空缺時間接近3個月面臨降層風(fēng)險。但公司后續(xù)在3個月大限來臨之前及時聘請了符合資格的董秘，解除了此項風(fēng)險。

風(fēng)險各異

有的創(chuàng)新層公司面臨的調(diào)層風(fēng)險主要來自財報質(zhì)量和未按期披露業(yè)績預(yù)告。

漢氏聯(lián)合主辦券商華融證券3月30日發(fā)布風(fēng)險提示公告稱，漢氏聯(lián)合不符合創(chuàng)新層公司維持標準。公告顯示，漢氏聯(lián)合于2018年3月30日披露了中興華會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）針對公司2017年財務(wù)報表出具的保留意見《審計報告》。華融證券指出，漢氏聯(lián)合作為創(chuàng)新層公司，2017年度被會計師出具保留意見的審計報告，將導(dǎo)致公司不再符合創(chuàng)新層公司維持標準，存在從創(chuàng)新層調(diào)整至基礎(chǔ)層的風(fēng)險。

時光科技涉及多項潛在風(fēng)險事項。作為創(chuàng)新層企業(yè)，且公司年度報告預(yù)計將于2018年4月份進行披露，公司應(yīng)于2月底披露業(yè)績快報。經(jīng)主辦券商督促后，公司仍未能按期披露業(yè)績快報，未能及時履行信息披露義務(wù)。股轉(zhuǎn)公司隨后決定，對公司董事長李晉文采取出具警示函的自律監(jiān)管措施。此外，去年11月，公司發(fā)布公告，因公司涉嫌非法利用個人賬戶買賣股票，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會決定對公司進行調(diào)查。時光科技當(dāng)時表示，將積極配合證監(jiān)會的調(diào)查工作，并嚴格按照監(jiān)管要求履行信息披露義務(wù)。同日，主辦券商對其進行了風(fēng)險提示。資料顯示，時光科技是移動網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)商與運營商。2017年上半年，時光科技實現(xiàn)營業(yè)收入4194.47萬元，凈利潤1002.94萬元，分別增長51.41%、7.82%。

有新三板人士對中國證券報記者表示，從創(chuàng)新層保層條件看，股轉(zhuǎn)公司希望創(chuàng)新層公司堅守的意圖明顯。若創(chuàng)新層企業(yè)調(diào)至基礎(chǔ)層，外部投資者會認為企業(yè)經(jīng)營或治理出現(xiàn)一定問題，同時后續(xù)或?qū)ζ髽I(yè)外部融資造成影響。新三板市場“二八現(xiàn)象”明顯，調(diào)入基礎(chǔ)層后，公司受到的關(guān)注度及交易活躍度都將受到影響。此外，市場對“精選層”可能的政策紅利期待較高，若從創(chuàng)新層調(diào)入基礎(chǔ)層，可能錯失進入“精選層”所帶來的政策紅利。